Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Д.В., рассмотрев заявление финансового управляющего Щербакова Вадима Анатольевича, об истребовании доказательств путем направления международного поручения (запроса), в рамках дела №А34-16953/2019 о несостоятельности (банкротстве) Кравец Натальи Романовны (26.06.1971 года рождения, место рождения: г. Шадринск Курганской области, ИНН 450200939217, СНИЛС 037-077-640-61, адрес места регистрации: 641870, Курганская область, г. Шадринск, ул. Комсомольская, д.21, кв. 5),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Щербаков В.А. – паспорт,

от должника: явки нет, извещен, (отзыв)

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 12.03.2020 (резолютивная часть) Кравец Наталья Романовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 12.03.2020 (резолютивная часть) финансовым управляющим имуществом утвержден Щербаков Вадим Анатольевич, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.03.2020.

21.09.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление финансового управляющего Щербакова Вадима Анатольевича, просит направить международное судебное поручение (запрос) в компетентный орган Государства Израиль о предоставлении сведений о наличии или отсутствии (прекращении) у гражданина Российской Федерации Кравец Натальи Романовны гражданства Государства Израиль либо вида на жительство в Государстве Израиль, подтверждающих право на её постоянное или временное проживание в Государстве Израиль.

Определением суда от 23.09.2020 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 15.10.2020.

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заграничный паспорт утерян, запрашиваемую информацию самостоятельно получить не представляется возможным.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, направил отзыв, в котором не возражает против направления запроса, судебное заседание просил провести без ее участия.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Как следует из разъяснений п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В соответствии с Гаагской Конвенцией 1970 г. «О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам» сведения об имуществе должника, находящемся на территории Государства Израиль, могут быть получены на основании поручения суда.

В соответствии постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 23, о рассмотрении Арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом, арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, получении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д).

В зависимости от требований международных договоров и (или) арбитражного процессуального законодательства документы могут направляться, в частности:

- путем непосредственного вручения участнику судебного разбирательства судебных документов, направленных по почте (пункт "а" статьи 10 Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года) (далее - Гаагская конвенция 1965 года);

- непосредственно в компетентный суд государства исполнения поручения (статья 5 Соглашения 1992 года);

- непосредственно в центральные органы государства исполнения поручения (статья 2 Гаагской конвенции 1965 года, статья 3 Договора между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Улан-Батор, 20 апреля 1999 года);

- через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации компетентному органу государства исполнения поручения.

Применяя положения Гаагской конвенции 1965 года, арбитражному суду необходимо учитывать пункт VIII Заявлений Российской Федерации по этой Конвенции о том, что взыскание любым государством-участником сборов или издержек в связи с услугами, предоставленными запрашиваемым государством, (за исключением оговоренных в пунктах "а" и "б" части второй статьи 12 Конвенции, будет рассматриваться Российской Федерацией как отказ от применения Конвенции в отношении Российской Федерации, и, соответственно, Российская Федерация не будет применять Конвенцию в отношении такого государства-участника. В этом случае извещение о судебном разбирательстве и иные судебные документы направляются иностранному лицу на основании двусторонних международных договоров об оказании правовой помощи, а в их отсутствие - по правилам главы 12 АПК РФ.

В соответствии с информацией с сайта Генерального консульства Российской Федерации в Хайфе (Израиль) (https://haifa.mid.ru/istrebovanie-dokumentov), для истребования документов с территории иностранных государств, не входящих в состав СНГ, заявителям необходимо письменно обращаться в отдел легализации и истребования документов Консульского департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации по адресу: 119200, г. Москва, 1-ый Неопалимовский пер., дом 12. Заявителем при истребовании документов с территории иностранного государства может выступать гражданин Российской Федерации, в отношении которого компетентными органами иностранного государства составлен документ, либо иное лицо, которое в соответствии с законодательством иностранного государства, из которого истребуется документ, имеет на это право.

В соответствии с принципом языка судопроизводства (статья 12 АПК РФ) поручения арбитражных судов представляются в органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства иностранных дел Российской Федерации на русском языке.

Руководствуясь статьями 73, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего Щербакова В.А. удовлетворить.

В соответствии с Гаагской Конвенцией 1970 года «О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам» предложить компетентному органу Государства Израиль выполнить следующие процессуальные действия:

- направить запрос в компетентный орган Государства Израиль о предоставлении сведений о наличии или отсутствии (прекращении) у гражданина Российской Федерации Кравец Натальи Романовны (дата рождения: 26.06.1971; место рождения: Российская Федерация, Курганская область, г.Шадринск; ИНН 450200939217, СНИЛС 037-077-640-61; паспорт № 3716 серия 668016, выданный 04.07.2016 Отделом УФМС России по Курганской области в г.Шадринске и Шадринском районе, код подразделения 450-003; заграничный паспорт – серия 72 № 3058577, выдан 14.02.2013 ФМС 4502) гражданства Государства Израиль, либо вида на жительство в Государстве Израиль, подтверждающих право на ее постоянное или временное проживание в Государстве Израиль.

В случае невозможности исполнения данного поручения, просьба сообщить об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению поручения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня изготовления в полном объеме.

Судья

А.В. Решетников

В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.