ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-1708/12 от 16.08.2012 АС Курганской области

042/2012-45193(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания и привлечении к участию
в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора

г.Курган

Дело № А34-1708/2012

« 16 » августа 2012 года

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуриной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Строительная Компания» (ИНН 4506008481, ОГРН 1084506000116)

к Администрации Ключевского сельсовета (ИНН 4506001800, ОГРН 1024501454053)

о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в заседании представителей :

от истца: Сидоренко В.И. - представитель по доверенности от 10.06.2012,

Сафронова Е.С. – представитель по доверенности от 29.06.2012,

от ответчика: Первухин А.С. – представитель по доверенности № 139 от

05.06.2012,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Строительная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Ключевского сельсовета (далее – ответчик) о признании договора срочного безвозмездного пользования (без номера, без даты), заключенного между сторонами, недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Кроме того, истцом заявлено о взыскании расходов на услуги представителя в размере 20000 руб.

Через канцелярию суда по электронной почте от истца в суд поступило уточненное исковое заявление, а именно, истец просит: признать договор срочного безвозмездного пользования без номера и без даты между Администрацией Ключевского сельсовета и ООО «Инвестиционная Строительная Компания» незаключенным; применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции. Кроме того просит взыскать расходы по оплате юридической помощи в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.


Представители истца в судебном заседании указанные уточненные исковые требования не поддержали, не настаивали на принятии судом указанных уточнений исковых требований.

Таким образом, судом рассматриваются первоначально заявленные исковые требования.

Представители истца в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержали, полагая, что имущество передано не собственником. В качестве дополнительного нормативного обоснования исковых требований заявили статьи 607, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования о взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 20000 рублей не поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.60).

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В материалы дела представлено распоряжение №147р от 27.04.2004 о принятии имущества в муниципальную собственность, в соответствии с которым в муниципальную собственность Далматовского района принято имущество, в том числе сети водопровода, водозаборные колонки в количестве 34 шт., водозабор-насосная станция. Также в материалах дела имеется акт приема-передачи имущества от 27.04.2004, в соответствии с которым Администрацией Далматовского района передано в оперативное управление Админитсрации муниципального образования Ключевского сельсовета имущество (в том числе водопровод, водозаборные колонки, водозабор-насосная станция).

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, суд полагает, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности Администрация Далматовского района.

На основании изложенного, суд полагает необходимым привлечь Администрацию Далматовского района к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В данном случае судом к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. С целью предоставления привлеченному третьему лицу времени для подготовки к судебному разбирательству, а также с целью представления сторонами доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание на « 04 » сентября 2012 г. на  15час.  30  мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.104.

Привлечь Администрацию Далматовского района (641730, Курганская область, г.Далматово, ул.Советская, 187) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 28.08.2012 года.

Истцу – уточнить дополнительное основание исковых требований; направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Ответчику – представить письменное согласие собственника на передачу имущества в безвозмездное пользование истцу по спорному договору; направить копию отзыва третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск, копию свидетельства о госрегистрации.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-84-84), в срок до 28 августа 2012 года.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинники письменных доказательств представить в ходе судебного заседания для обозрения судом в судебном заседании.


Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:

- лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


- лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41- 84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).

Судья

Т.А. Мосина



2 А34-1708/2012

3 А34-1708/2012

4 А34-1708/2012

5 А34-1708/2012