Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой В.В., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАКСТЕЛЕКОМ» (ОГРН 1114501006652, ИНН 4501170000),

заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ОГРН 1024101041470, ИНН 4101036307),

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Ефремов Р.Р., доверенность от 25.03.2016, от заинтересованного лица: явки нет, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТАКСТЕЛЕКОМ» (далее – заявитель, ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.02.2017 по делу № 21-05/94-16АДР, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям заявления, письменных пояснений, просил заявление удовлетворить. Полагает, что заявитель не является рекламодателем спорной рекламы, состав правонарушения отсутствует, за одно административное правонарушение (одно событие) привлечено к административной ответственности несколько лиц. Пояснил, что решение антимонопольного органа, которым установлен в действиях заявителя факт нарушения Закона о рекламе, в настоящее время обжалуется в Арбитражном суде Камчатского края.

Заинтересованным лицом в судебное заседание явка представителей не обеспечена. О времени и месте проведения судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в порядке статьи 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Предоставленные дополнительные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает необходимым слушание по данному делу отложить, в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных письменных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 июля 2017 года на 15 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 640002, г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 401.

Заявителю – представить сведения относительно обжалуемого решения антимонопольного органа.

Заинтересованному лицу – представить дополнительный отзыв по каждому доводу заявителя.

Лицам, участвующим в деле – представить дополнительные доказательства в обоснование доводов (при наличии таковых).

В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (телефон 46-64-84, факс 46-38-07).

Информацию о движении дела можно получить в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, по адресу электронной почты арбитражного суда: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону 8 (3522) 46-64-84.

Судья Ю.А. Леонова