ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-1849/09 от 15.06.2009 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

15 июня  2009  года                                                    Дело № А34 –1849/2009

      Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В., при ведении протокола  судебного заседания судьей  Поздняковой Л.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО «Хлебосол»

о взыскании 84 476 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – паспорт

от ответчика: явки нет,  нет доказательств уведомления,

У С Т А Н О В И Л:

 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебосол» (далее – ответчик)  о взыскании 84 476 руб. 16 коп.

Истец на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу, в том числе,             просил   сделать запрос на предоставление ООО «Виктория» (629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и ООО «Хлебосол» (629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>; ИНН: <***>) копии Устава, учредительного договора; документа, подтверждающего полномочия директора (доверенность/протокол собрания учредителей);  сделать запрос в ООО «Виктория» и ООО «Хлебосол», проходили ли стажировку (были приняты на испытательный срок) в развлекательном центре «Победа» (ЯНАО, <...>) кандидаты, упомянутые самим ответчиком в отзыве, представленном на предварительное судебное заседание: ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5.   В случае положительного ответа указать, с каким юридическим лицом со стороны развлекательного центра «Победа» были договоренности с кандидатами и как оформлялись трудовые отношения на период стажировки и испытательного срока.

Ответчик явку своего представителя   в судебное заседание  не обеспечил, доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства  у суда не имеется.  В суд представил письменный отзыв, где указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать (в деле).

В связи с тем, что у суда отсутствуют  доказательства уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств у  ООО «Виктория» или ООО «Хлебосол»  не имеется (статьи 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Данное ходатайство может быть разрешено при наличии надлежащего уведомления ответчика о  времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд  считает возможным назначить дело к  судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

          предварительное судебное заседание завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству  на  «14» июля 2009 года  на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, кабинет 110.

Истцу представить доказательства трудоустройства ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в порядке пунктов 1, 2, 5.1 договора.

Ответчику:

-  представить договор между ответчиком и ООО «Агентство «Артист» (г. Курган) об оказании услуг по поиску и подбору персонала;

- предлагается представить сведения о том, проходили  ли в ООО «Виктория» и ООО «Хлебосол»  стажировку (были приняты на испытательный срок) в развлекательном центре «Победа» (ЯНАО, <...>) кандидаты: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5;

-  в случае положительного ответа  предлагается представить  сведения  о том,  с каким юридическим лицом со стороны развлекательного центра «Победа»  (ООО «Виктория» или ООО «Хлебосол») были договоренности с кандидатами и как оформлялись трудовые отношения на период стажировки и испытательного срока.

Сторонам принять меры к добровольному урегулированию спора.

 В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. <***>, факс т.41-88-07).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>.

  Судья                                                                                 Л.В.Позднякова