Определение № А34-1849/09 от 15.06.2009 АС Курганской области

080/2009-21588(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

к ООО «Хлебосол»

о взыскании 84 476 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – паспорт

от ответчика: явки нет, нет доказательств уведомления,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебосол» (далее – ответчик) о взыскании 84 476 руб. 16 коп.

Истец на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу, в том числе, просил сделать запрос на предоставление ООО «Виктория» (629730, Ямало- Ненецкий АО, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и ООО «Хлебосол» (629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>; ИНН: <***>) копии Устава, учредительного договора; документа, подтверждающего полномочия директора (доверенность/протокол собрания учредителей); сделать запрос в ООО «Виктория» и ООО «Хлебосол», проходили ли стажировку (были приняты на испытательный срок) в развлекательном центре «Победа» (ЯНАО, <...>) кандидаты, упомянутые самим ответчиком в отзыве, представленном на предварительное судебное заседание: ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5. В случае положительного ответа указать, с каким юридическим лицом со стороны развлекательного центра «Победа» были договоренности с кандидатами и как оформлялись трудовые отношения на период стажировки и испытательного срока.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется. В суд представил письменный отзыв, где указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать (в деле).

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, суд полагает необходимым направить запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Надыму Ямало- Ненецкого автономного округа (адрес: Ямало-Ненецкий АО, <...>) для представления доказательств, изложенных в резолютивной части настоящего определения.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (адрес: Ямало-Ненецкий АО, <...>) на ООО «Виктория» (629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и ООО «Хлебосол» (629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>; ИНН: <***>):

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц; - копии учредительных документов;

- протоколы (решения) об избрании (назначении) руководителей.

Запрашиваемые сведения должны быть представлены в Арбитражный суд Курганской области по адресу: <...> в срок не позднее 10 июля 2009 года. При ответе прошу ссылаться на дело № А34- 1849/2009 (для судьи Поздняковой Л.В.).