Определение № А34-1876/2018 от 13.03.2018 АС Курганской области

084/2018-15100(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Курган Дело № А34-1876/2018  13 марта 2018 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Петровой И.Г.,  ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СВТ" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РОСТЕХМЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1 106 475 руб. 88 коп. и расторжении договора 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТОРГОВЫЙ ДОМ СВТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТЕХМЕТ" (далее –  ответчик). Просит расторгнуть договор поставки № 216/2211 от 22.11.2016;  взыскать с ответчика денежные средства в счет долга в размере 1 000 800  руб.; 105 675 руб. 88 коп. процентов; 24 064 руб. 75 коп. в счет возмещения  оплаты государственной пошлины (платежное поручение № 46 от  27.02.2018). 

Исковое заявление составлено с существенным нарушением  требований арбитражного процессуального законодательства к документам,  прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения  по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих  одновременно требования как имущественного, так и неимущественного  характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, 

установленная для исковых заявлений имущественного характера, и  государственная пошлина, установленная для исковых заявлений  неимущественного характера. 

Требование о расторжении договора является требованием  неимущественного характера. 

 В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного  характера, размер государственной пошлины составляет 6 000 руб. 

Таким образом, в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины при подаче настоящего иска по  требованию о взыскании 1 106 475 руб. 88 коп. составляет 24065 руб., по  требованию о расторжении договора - 6 000 рублей, всего: 30 065 руб. 

Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 46  от 27.02.2018, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере  24 064 руб. 75 коп., что не соответствует положениям статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации. Других ходатайств - о рассрочке  уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера истцом  заявлено не было, и судом не рассматривалось. 

Таким образом, истец не подтвердил уплату государственной пошлины  в установленном размере за подачу искового заявления или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, а также не  представил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины. 

На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без  движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец  обязан устранить процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 10 апреля 2018 года совершить 

процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им 

нарушений, и представить:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном 

размере.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес 

арбитражного суда: 640021, <...>, таким образом, чтобы 

они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения  установленного настоящим определением срока. 

В случае устранения недостатков в указанный срок исковое заявление  будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и  принято к производству. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов  ссылаться на вх. № А34-1876/2018 и настоящее определение. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Г. Петрова