ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-195/12 от 14.02.2012 АС Курганской области

3/2012-12204(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Курган

Дело № А34-195/2012

14 февраля 2012 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Гусевой О. П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Шадринская мебельная фабрика» (ОГРН 1024501208676)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (ОГРН 1044520000018)

о признании ненормативного акта налогового органа незаконным,

при участии в заседании:

от заявителя: Курочкин Г.А. – адвокат, доверенность от 17.09.2011, удостоверение №45/458,

от заинтересованного лица: Стадухин В.Л. – государственный налоговый инспектор, доверенность от 27.06.2011,

установил:

Закрытое акционерное общество «Шадринская мебельная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконной справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области от 24.10.2011 № 1875/1656.

В соответствии со статьёй 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем налогового органа использовались средства аудиозаписи процесса.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по пеням, указанной в справке № 1875/1656 от 24.10.2011.

Представитель налогового органа возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве, объяснив, что включение спорной задолженности в справку является правомерным, поскольку методические рекомендации по заполнению справки закреплены приказом ФНС России от 04.04.2005 № САЭ-3-01/138@.

Изучив имеющиеся в деле материалы, заслушав представителей сторон, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.


Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 марта 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 212.

Суд разъясняет, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru., по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (добавочный номер 235, помощник судьи Борисова О.В.).

Судья

О. П. Гусева



2 А34-195/2012