Определение № А34-19682/2022 от 23.10.2023 АС Курганской области

014/2023-112245(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного заседания 

г. Курган Дело № А34-19682/2022  23 октября 2023 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Щекиной Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Карясовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  финансового управляющего Фаерберг Ирины Владимировны 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коростелева Андрея  Николаевича (02.07.1987 г.р., место рождения: гор. Шумиха Курганская  область, ИНН 452402616815, СНИЛС 132-565-245-45, адрес регистрации:  Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Махова, д. 15) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-Авто»
(ИНН 6320063191, ОГРН 1216300062791)

о признании сделки недействительной и применении последствий её  недействительности,  

заинтересованное лицо: Аксенов Максим Геннадьевич,
при участии в судебном заседании:

от ответчика: Океанов Е.А., доверенность от 10.09.2023, Океанова Е.В.,  доверенность от 10.09.2023, 

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 16.01.2023  (резолютивная часть) Коростелев Андрей Николаевич (далее - должник)  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина. Определением от той же даты  финансовым управляющим имуществом должника утверждена Фаерберг  Ирина Владимировна. 

VIN <***>, цвет: серебристый, 2006 г.в., а в случае 

отсутствия в его собственности указанного имущества, обязать вернуть всё  полученное по сделке – денежные средства в размере 352375 руб. 

В заявлении финансового управляющего содержится также требование  о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое  имущество: ОПЕЛЬ КОРСА, VIN <***>, цвет: серебристый,  2006 г.в., установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего  аресту, в размере 352375 руб. 

Определением от 17.08.2023 заявление принято к производству суда,  назначено судебное заседание. 

Определением от 17.08.2023 заявление о принятии обеспечительных  мер удовлетворено частично, наложен арест на транспортное средство:  ОПЕЛЬ КОРСА, 2006 г.в., VIN <***>, цвет: серебристый; в  удовлетворении остальных требований отказано. 

автомобиля в полном размере без учёта уже полученных ответчиком  денежных средств. 

В судебном заседании 18.09.2023 представители ответчика поддержали  доводы отзыва. Сообщили, что спорный автомобиль продан 05.06.2022  ФИО3, представили акт приёма-передачи автомобиля (приложение к  договору № П-05/06-131 от 05.06.2022). Представили доказательства оплаты  по договору. 

Определением от 18.09.2023 судебное заседание отложено на  23.10.2023 для представления сторонами дополнительных документов,  истребования доказательств в ОГИБДД МО МВД России «Ирбитский»  Свердловской области; к участию в рассмотрении заявления в качестве  заинтересованного лица привлечён ФИО3. 

Определением от 21.09.2023 обеспечительные меры, принятые  определением Арбитражного суда Курганской области от 17.08.2023 по делу   № А34-19682/2022, отменены. 

VIN <***> за ФИО3

ООО «Паритет-Авто» (покупатель), недействительной, просит применить  последствия её недействительности: обязать ООО «Паритет-Авто» вернуть  всё полученное по сделке – денежные средства в размере 153333 руб. 33 коп.  Также представлено письменное мнение на отзыв ответчика, в котором  указано, что при подготовке заявления была допущена ошибка и указан  неверный год выпуска транспортного средства; среднерыночная стоимость  автомобиля в указанный ответчиком период по расчёту заявителя составляет  153333 руб. 33 коп., что в полтора раза выше полученного должником дохода  по сделке согласно её условиям. Следовательно, основания для оспаривания,  по мнению финансового управляющего имеются. Финансовый управляющий  считает возможным проведение судебный экспертизы за счёт ответчика; в  оспариваемом договоре не указанно каких-либо существенных условий,  которые могли бы столь радикально повлиять на цену транспортного  средства, указанные дефекты в акте приёма-передачи от 21.04.2022 не могут  служить основанием уменьшением рыночной стоимости на 53333 руб. 33  коп.; снижение итоговой цены по договору ввиду «расходов по подготовке  автомобиля к продаже (мойка, химчистка, полировка и пр.)» должно быть  прямо указано в договоре, поскольку это коренным образом влияет на  существенное условие – цену, при отсутствии в договоре указанных  обстоятельств данный аргумент ответчика не может быть принят судом. 

17.10.2023 в суд от Аксенова М.Г. поступили пояснения, в которых  указано, что автомобиль ОПЕЛЬ КОРСА, VIN W0L0XCF6856012283,  приобретён им в автосалоне в г. Тюмень по ул. Т.Чаркова, 43 в кредит  сроком на 5 лет, с Коростелевым А.Н. не знаком. Представлена копия  договора купли-продажи № П-05/06-131 от 05.06.2022. 

 В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы  отзыва, пояснили, что ни уточнённое заявление, ни письменное мнение не  получали. Просят предоставить дополнительное время для ознакомления с  поступившими документами и формирования позиции с их учётом. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Уточнённое заявление принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В порядке статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации поступившие документы приобщены к материалам  дела. 

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц,  участвующих в деле. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 20 ноября 2023 года на 14 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 414. 

Заявителю предлагается уточнить размер взыскиваемой суммы с  учётом произведённой оплаты по договору, представить договор купли- продажи, по которому должник приобрёл спорный автомобиль. 

Ответчику – представить отзыв на письменное мнение финансового  управляющего, доказательства улучшения спорного имущества, того, что  цена сделки не отличается от цены аналогичных сделок, то есть сделок,  заключённых физическим лицом с автосалоном. 

Должнику – представить договор купли-продажи, по которому он  приобрёл спорный автомобиль, или сообщить его цену при покупке, отзыв на  заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований  по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. 

Информацию о движении дела можно получить в картотеке  арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о  движении дела можно также получить по телефону <***>. 

Судья Л.В. Щекина