Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>, место регистрации: г. Курган, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - доверенность от 26.10.2020,

от должника: явки нет, извещен,

от финансового управляющего: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2020 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 23.05.2020.

09.07.2020 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее - заявитель) обратилось с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 37 185 руб. 60 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела документы: копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.10.2019 № 000000109, должностной инструкции, журнала ознакомления с должностной инструкцией, трудового договора № 120 от 03.09.2019, протокола заседания комиссии по списанию основных средств ФГБОУ ВО Курганская ГСХА от 14.03.2018 доверенности на представителя.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий в судебное заседание также не явился, ранее в ходе судебного разбирательства против удовлетворения заявленных требований возражал, считает, что заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задолженности.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщаются к материалам дела.

На основании статей статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учётом изложенного, руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство по делу отложить на 22 декабря 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 228.

Заявителю предлагается:

- представить приказ № 39/1 от 23.06.2017;

- представить письменные пояснения относительно необходимости проведения инвентаризации и определения иной цены трактора, чем в протоколе от 14.03.2017;

- представить договор купли-продажи транспортного средства;

- представить доказательства обращения к должнику или новому собственнику с требованием о возврате транспортного средства;

- представить доказательства вины ФИО1 в причинении ущерба;

- уточнить заявленные требования со ссылкой на нормы права; уточненное заявление направить в адрес должника и финансового управляющего;

Явка представителя заявителя, финансового управляющего ФИО3, должника в судебное заседание строго обязательна.

Должнику – представить подробные мотивированные возражения (если имеются) с приложением соответствующих документов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kurgan.arbitr.ru), в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>.

Судья

С.В. Шамраева