АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Курган                                                                         Дело № А 34-2120/2008

«07» октября 2008 года                                                                                                                             

         Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В.,         

при ведении протокола судебного заседания судьей Радаевой О.В.,

рассмотрев в   судебном  заседании дело по иску 

ЖСК №103

к 1. Правительству Курганской области.

   2. Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области;

   3. ООО «СМУ КПД»

о признании аукциона и договора аренды недействительными

при участии в заседании представителей :

от истца: явки нет, извещен;

от ответчиков: 1.Бабунова О.П. – доверенность №01-33 от 04.12.2007;

                          2. ФИО1 –доверенность №04-01-04 от 09.01.2008;

                          3. ФИО2 – доверенность от 09.01.2008;

                              ФИО3 – доверенность от 01.02.0208;

установил:

         Жилищно-строительный кооператив №103 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Курганской области (далее – ответчик) о признании аукциона, состоявшегося 15.05.2008 на заключение договора аренды земельного участка, предоставленного ЖСК-103 для размещения 16-ти этажного жилого дома в 3 микрорайоне между домами №№29 и 34 в г. Кургане недействительным; признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного с ООО «СМУ КПД» - лицом, выигравшим торги.

          Определением суда от 07.07.2008 к участию в деле в качестве ответчиком в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипривлечены: 1. Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее – второй ответчик); 2. ООО «СМУ КПД» (далее – третий ответчик).

        Определением суда от 29.07.2008 принято уточнение обоснования исковых требований, уточнения наименования первого ответчика по делу: Правительство Курганской области.

    Третий ответчик представил для приобщения к материалам дела письменные объяснения, копии платежного поручения №1045 от 05.05.2008, свидетельства о государственной регистрации №000494198.

Истец, извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с расторжением соглашения с адвокатом, ранее представлявшим интересы истца, необходимостью заключения соглашения с другим лицом для представления интересов истца в суде.

 В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, оценка необходимости отложения судебного заседания в каждом конкретном случае является прерогативой суда.

          Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство истца об отложении судебного разбирательства по делу удовлетворить, судебное заседание отложить.

         Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на  «28» октября 2008 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

   Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания), в том числе в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).

Судья                                                                     О.В.Радаева