Определение № А34-2155/15 от 18.05.2015 АС Курганской области

111/2015-21014(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640021 http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения 

г. Курган Входящий № А34-2155/2015  18 мая 2015 года 

Арбитражный суд Курганской области

в составе: судьи Т.Г. Крепышевой, ознакомившись с заявлением  индивидуального предпринимателя Притчина Игоря Альбертовича 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН  1044515000001, ИНН 4501111870) 

установил:

индивидуальный предприниматель Притчин Игорь Альбертович  обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором  просит исправить ошибку при заполнении УСН от 12.09.2012, и отменить  частично решение от 06.03.2015 № 51. 

Определением суда от 22.04.2015 заявление оставлено без движения,  заявителю предложено в срок до 14 мая 2015 года привести заявление в  соответствие с требованиями статей 125, 126, 199 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявление об  оспаривании решения налогового органа с указанием: даты и места рождения  Притчина Игоря Альбертовича, даты и места его государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; уточнить в  письменном виде заинтересованного лица (к какому налоговому органу  предъявлены требования); в случае, если предприниматель оспаривает  решение налогового органа только в части сформулировать  соответствующим образом заявленное требование в просительной части  заявления, а также указать в заявлении права и законные интересы, которые,  по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением, указать  конкретные положения Налогового кодекса Российской Федерации и иных  нормативных правовых актов, которым, по мнению заявителя, не  соответствует оспариваемое решение; указать дату и номер оспариваемого  решения, а также указать каким органом принято оспариваемое решение;  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление  копии заявления в адрес заинтересованного лица; свидетельство о  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в 

установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с  представлением оригиналов, либо надлежащим образом заверенных копий  документов, устанавливающих имущественное положение заявителя);  представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей в отношении Притчина Игоря Альбертовича, с указанием  сведений о месте жительства; документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых основаны требования (подлинники или копии заверенные  надлежащим образом). 

Определение от 22.04.2015 направленное ФИО1 с  уведомлением № 40510 по месту жительства, указанному в заявлении по  адресу: <...>,  возвратилось в суд с отметкой органа почтовой связи «истёк срок хранения». 

В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя и  обеспечения их защиты в судебном порядке, а также в целях обеспечения  доступности правосудия, учитывая, что нарочно текст определения вручен  заявителю только 12.05.2015, а срок для оставления без движения был указан  до 14.05.2015, арбитражный суд считает необходимым продлить срок  оставления без движения заявления ФИО1 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

 определил:

Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления без движения заявления ФИО1. 

Предложить заявителю привести заявление в соответствие с  требованиями статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и представить в срок до 08 июня 2015 года в  канцелярию суда (<...>): 

- заявление об оспаривании решения налогового органа с указанием:  даты и места рождения ФИО1, даты и места его  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;  уточнить в письменном виде заинтересованного лица (к какому налоговому  органу предъявлены требования), 

- в случае, если предприниматель оспаривает решение налогового  органа только в части сформулировать соответствующим образом заявленное  требование в просительной части заявления, а также указать в заявлении  права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются  оспариваемым решением, указать конкретные положения Налогового  кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов,  которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое решение; 

указать дату и номер оспариваемого решения, а также указать каким органом  принято оспариваемое решение; 

- уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие  направление копии заявления в адрес заинтересованного лица; 

- свидетельство о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с  представлением оригиналов, либо надлежащим образом заверенных копий  документов, устанавливающих имущественное положение заявителя); 

- представить выписку из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, с указанием сведений о месте жительства; 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны  требования (подлинники или копии заверенные надлежащим образом). 

Документы во исполнение данного определения должны быть  направлены (представлены) в суд таким образом, чтобы в канцелярию суда  они поступили не позднее 16 часов 00 минут 08.06.2015. 

Направление заявителем документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями  почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки  почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это  приведёт к поступлению такой корреспонденции по истечении данного  срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований  суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно  части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации его требования считаются исполненными в момент приёма  документов судом. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

При переписке ссылаться на вх. № А34-2155/2015 (для судьи  Крепышевой Т.Г.). 

Судья Т.Г. Крепышева