Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Задориной А.Ф., проведя судебное заседание по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ритм» (ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Курганэнерго» (ОГРН <***>)

о взыскании 176146,98 руб.
при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 02.06.2015, от ответчика: ФИО2 паспорт, доверенность № 01-14 от 03.07.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Курганэнерго» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 95032,47 руб., пени за просрочку выполнения обязательств до момента одностороннего расторжения договора в размере 81114,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по ставке рефинансирования 8,25% за период с 13.03.2015 по день фактической уплаты.

Во исполнение определения суда от 16.06.2015 об истребовании доказательств от Администрации города Щучье поступили запрашиваемые сведения об объектах недвижимости, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 45:23:030125:46 по адресу: <...> западнее дома № 52: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, разрешение на строительство, справка об уточнении адреса объекта недвижимости, технический паспорт на жилой дом и земельный участок.

Представитель ответчика в судебном заседании для приобщения к материалам дела представил копии документов (договоры энергоснабжения).

Представитель истца ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании, для ознакомления с поступившими от Администрации города Щучье документами.

В судебном заседании 07.07.2015 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 часов 00 минут 13.07.2015. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителей истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку за время перерыва, по уважительным причинам, не смог ознакомиться с материалами дела (к ходатайству приложена копия больничного листа).

Представитель ответчика возражал против отложения судебного заседания, пояснив, что все необходимые доказательства по делу представлены.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца, отложить судебное разбирательство по делу для предоставления лицам, участвующим в деле возможности ознакомления с материалами дела, для представления дополнительных доказательств (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание на 02 сентября 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62 в г. Кургане, каб. 511.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

Судья О.С. Суханова