ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-2201/07 от 10.07.2007 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Курган                                                               Дело № А34-2201/2007

10 июля  2007 года

Судья  Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.

при ведении протокола  предварительного судебного заседания помощником судьи Шамраевой С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОАО «Курганэнергоремонт»

к 1. ФИО1;

   2. ФИО2;

   3. ФИО3;

   4. Курганскому обкому профсоюзов «Защита»;

   5. Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО1);

   6. Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО2);

  7. Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО3)

о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда в размере 3000000 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО4 – доверенность № 04/07 от 01.07.2007,

от ответчиков: 1. ФИО1 – паспорт;

                          2. ФИО2 – паспорт;

                          3. ФИО3 – паспорт;

                          4. явки нет;

                          5. явки нет;

                          6. явки нет;

                          7. явки нет,

установил:

открытое акционерное общество «Курганэнергоремонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением к ФИО1; ФИО2;    ФИО3; Курганскому обкому профсоюзов Защита»; Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО1);    Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО2); Профсоюзу «Защита» (руководитель ФИО3) (далее – ответчики) о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда в размере 3000000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, заявил ходатайство  об обязании ответчиков представить доказательства, подтверждающие, что граждане ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются руководителями профсоюзов.

 В соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство судом удовлетворено

Представители ответчиков исковые требования не признали, указав, что исковые заявления ими не получены и они не знают какие требования к ним предъявлены, поэтому в данном судебном заседании не могут ничего пояснить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд    признал, что  дело не может быть рассмотрено в данном предварительном судебном заседании и считает возможным  судебное разбирательство отложить для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

         предварительное судебное заседание отложить.

         Назначить предварительное судебное заседание на24 июля 2007 года  на  15 часов    00  минут.

Истцу  – уточнить круг ответчиков, с указанием точного наименования и местонахождения.

Ответчикам - представить учредительные документы, письменный нормативно обоснованный отзыв на иск заблаговременно направить в адрес суда и истца.

Явка сторон в предварительное судебное заседание  обязательна.

Судья                                                                                    Р.Н.Алексеев