ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-2260/19 от 01.04.2019 АС Курганской области

095/2019-20918(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении 

предварительного судебного заседания
и назначении судебного заседания

г. Курган Дело № А34-2260/2019  01 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А.,  ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества  «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), 

о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением в  взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по договору об оказании  услуг № 7126060 от 19.07.2016 в размере 5 162 руб. 50 коп.; судебных  расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Определением суда от 15.03.2019 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 15.03.2019 суд истребовал в Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Кургану следующие сведения: состоит ли на учете  как индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), а также сведения о месте  жительства, о дате и месте рождения. 

От Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану в  материалы дела поступила выписка из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с  указанием адреса места жительства: Курганская обл., г. Курган, Территория  СНТ Лотос УЧ–86. 

Так же Арбитражным судом Курганской области в соответствии со  статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  направлен запрос в Отдел адресно-справочной работы Управления ФМС  России о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства  ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>). 


Согласно представленному ответу от 21.03.2019 Мойдинов Инамидин  Мохиддинович зарегистрирован по адресу: Курганская обл., г. Курган,  Территория СНТ Лотос УЧ–86. 

Вместе с тем, копия определения о принятии заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства направлена  ответчику по адресу 640022, Россия, г. Курган, Курганская область, М.  Горького, 238. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для  рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства,  поскольку у суда отсутствуют сведения о получении индивидуальным  предпринимателем информации о начавшемся судебном процессе. 

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской федерации суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по  правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство  третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может  быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если  суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом  необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Суд разъясняет, что если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно 


рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела (пункт 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

В случае признания дела, подготовленным к судебному  разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании на 29 апреля 2019 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по  адресу: <...>, каб. 403. 

Ответчику – заблаговременно до проведения предварительного  судебного заседания представить суду письменный нормативно- обоснованный отзыв на иск; доказательства в обоснование возражений, либо  доказательства оплаты задолженности (если имеются); в случае наличия  расхождений с расчётом задолженности/неустойки, представить свой расчёт  и доказательства в его обоснование; представить заверенные в установленном  порядке копии документов в подтверждение правового статуса;  доказательства направления истцу копии отзыва и документов,  представленных суду; документы в виде надлежащим образом заверенных  копий представить в суд и истцу заблаговременно в срок, позволяющий  ознакомиться с ними до даты предварительного судебного заседания; в  предварительное судебное заседание представить подлинные документы. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений; лица,  участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми стороны были ознакомлены заблаговременно. 

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Так же суд разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

После получения определения о принятии заявления к производству  лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения  лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и  месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются 


время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных  процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Арбитражный суд также вправе  известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных  процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы,  телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с  использованием иных средств связи (часть 1 статьи 122 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его вынесения. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1  статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на  доске объявлений по адресу суда: <...>, либо по  телефону <***>, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской  области - http://kurgan.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание  своих представителей с документами, подтверждающими личность и  полномочия. 

Судья Н.А. Обабкова