ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-2279/13 от 30.10.2019 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Курган

Дело №А34-2279/2013

30 октября 2019 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуриной И.В., проведя судебное заседание по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Неон» (взыскатель)

о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного срока для предъявления к принудительному исполнению,

по делу №А34-2279/2013 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (правопредшественник взыскателя)

к 1. индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (должник),

2. обществу с ограниченной ответственностью «Латиф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 232 498 рублей 26 копеек и расторжении договора,

заинтересованное лицо: Курганский городской отдел судебных приставов №3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области

при участии в заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от заинтересованного лица (ССП): явки нет, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – истец, ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Латиф» (далее – второй ответчик, ООО «Латиф») о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 232498 рублей 26 копеек задолженности по договору об условиях овердрафтного кредитования № 159196 от 28.12.2012, расторжении договора об условиях овердрафтного кредитования № 159196 от 28.12.2012, заключенного между ОАО «ВУЗ-Банк» и ИП ФИО1 со 02.04.2013 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11649 рублей 96 копеек, 600 рублей за получение выписок из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчиков.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 08.08.2013 иск удовлетворен частично. С индивидуального предпринимателя ФИО1  и общества с ограниченной ответственностью «Латиф» солидарно в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» взыскано 171774 рубля 06 копеек основного долга, 7241 рубль 41 копейка процентов за пользование кредитом, 51665 рублей 37 копеек пени по просроченному основному долгу, 511 рублей 42 копейки пени по просроченным процентам, 11604 рубля 06 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 600 рублей в возмещение судебных расходов за получение выписок из ЕГРЮЛ, всего 243396 рублей 32 копейки. Расторгнут договор об условиях овердрафтного кредитования №159196 от 28.12.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1. В остальной части иска отказано.

17.09.2013 Арбитражным судом Курганской области выданы исполнительные листы серии АС № 003203084, № 003203085.

Определением от 10.04.2017 судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена  взыскателя по делу № А34-2279/2013 открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Неон» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

 20.09.2019 ООО коллекторское агентство «Неон» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС 003203084, выданного Арбитражным судом Курганской области по делу №А34-2279/2013 о взыскании задолженности с ИП ФИО1 и о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.

 Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив через канцелярию суда ходатайство о проведении заседания в отсутствии заявителя.

 Должник и заинтересованное лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должником через канцелярию суда 17.10.2019 представлен отзыв на заявление, в котором просит отказать заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Указывает, что решением суда от 12.07.2019 в отношении должника завершена процедура реализации имущества гражданина, принято решение освободить ФИО1 от исполнения обязательств. Также указывает, что АО «ВУЗ-банк» как первоначальный кредитор был уведомлен в ходе процедуры реализации имущества должника. Полагает, что у заявителя отсутствует уважительная причина на пропуск сроков для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению как у юридического лица.

Письменный отзыв ответчика приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

        Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

         В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство отложить на « 25 »  ноября  2019 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>. зал 503.

Заявителю – представить в срок до 20.11.2019 доказательства утраты исполнительного листа с учетом сведений судебного пристава о том, что исполнительный лист направлен взыскателю - ОАО «ВУЗ-банк»; представить доказательства передачи исполнительного листа от ОАО «ВУЗ-банк» заявителю по договору цессии №27 от 14.02.2014, если лист не предавался – доказательства обращения в ОАО «ВУЗ-банк» о передаче исполнительного листа, письменное мнение по доводам отзыва ответчика.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет по адресу http:// kurgan.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), факс т. 8 (3522) 46-38-07).

Судья

О.В. Радаева