Определение № А34-2329/11 от 21.06.2011 АС Курганской области

053/2011-21032(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству и
привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола помощником судьи Саранчиной Н.А., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аудитфинанссервис» (ИНН 4501128739, ОГРН 1074501001695) к Открытому акционерному обществу «ГПИмясомолпром» (ИНН 4501108980, ОГРН 1045500011313)

о признании недействительным конкурса

при участии в заседании представителей:

от истца: Щекалева Н.В., доверенность от 08.06.2011, Мекшун С.Н., доверенность от 08.06.2011,

от ответчика: Гужова О.В., доверенность от 01.10.2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аудитфинанссервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «ГПИмясомолпром» (далее – ответчик) о признании недействительным открытого конкурса на право заключения контракта «Аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой отчетности) за 2011, 2012, 2013 годы», проведенного ответчиком, а так же признании недействительным протокола № 0443100000111000001-2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 20.05.2011.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неправомерность отказа в допуске его к участию в открытом конкурсе, в связи с не предоставлением справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды.

Определением арбитражного суда от 03.06.2011 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик с иском не согласен, отзыв на иск не представил.

По ходатайству представителя ответчика к материалам арбитражного дела приобщены протокол вскрытия конвертов и протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе (статьи 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участников размещения заказа – ООО «Аудит- Консультант», ООО «Шельф-Аудит», ООО «Аудиторская фирма – Лидер», ООО «Уральский экономический арбитраж – аудит» (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу,

о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 03.06.2011 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.

Заслушав объяснения истца, ответчика, рассмотрев представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству

на « 11 » июля 2011 г. на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб. 203.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

1. Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Консультант» (640018 г. Курган, ул. Пичугина, 16);

2. Общество с ограниченной ответственностью «Шельф-Аудит» (347905 Ростовская область, г. Таганрог, ул. Греческая, 62);

3. Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма – Лидер» (640018 г. Курган, ул. Пичугина, 16);

4. Общество с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж – Аудит» (640000 г. Курган, ул. Куйбышева, 12, оф. 509).

Сторонам заблаговременно направить в адрес третьего лица копию иска и отзыва на иск с приложенными к ним документами, доказательства направления представить в суд.

К судебному разбирательству: истцу –представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Ответчику – в срок до 11.07.2011 представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются).

Третьим лицам – представить письменный отзыв на иск.

Суд разъясняет ответчику, что направление (или представление) в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. В случае непредставления в

установленный судом срок отзыва на иск суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 1,4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчику разъясняется право на предъявление встречного иска в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-84-84), в срок до 11 июля 2011.

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты

судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07, либо по электронной почте (E-mail: info@kurgan.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41- 84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (статья 41 Арбитражного

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что непредставление отзыва и дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам и не мешает арбитражному суду посчитать факты, утверждаемые другой стороной, признанными (пункт 3.1 статьи 70, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового согла- шения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.