АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
об оставлении заявления без движения
г. Курган
Дело № А34-2333/2021
28 июля 2022 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Курганская область г. Курган, умершего 01.08.2020 свидетельство о смерти I-БС №878274 от 10.08.2020)
о намерении погасить требования кредитора ООО «Феникс»,
У С Т А Н О В И Л:
11 июня 2021 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 26.06.2021.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 20.07.2022 (резолютивная часть) требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 198 614 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Курганская область г. Курган, умершего 01.08.2020 свидетельство о смерти I-БС №878274 от 10.08.2020).
22.07.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о намерении погасить задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» со ссылкой на статьи 113, 125 Закона о банкростве.
Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Следовательно, в отношении настоящего заявления действуют нормы статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке предъявления искового заявления.
Частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, его копий.
Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, лица: непосредственные участники обособленного спора.
Подпунктом 3 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб являются подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты.
В нарушение названных норм права заявитель не представил доказательства направления копии данного заявления и приложенных к нему документов в адрес кредитора ООО «Феникс» (кредитора, чьи требования намерен погасить).
В силу пункта 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Таким образом, заявителю необходимо письменно мотивировано обосновать возможность обращения в суд с настоящим заявлением, с учетом того, что нормы статьей 113, 115 Закона о банкротстве регулируют порядок погашения реестра требований кредиторов, реестр требований кредиторов на сегодняшний день полностью погашен, а требование кредитора ООО «Феникс», признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов, т.е. подлежит удовлетворению за реестром.
Доказательств того, что между сторонами произошла уступка права требования в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 26 августа 2022устранить допущенные нарушения, а именно:
- представить в суд доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес кредитора ООО «Феникс»;
- письменно мотивировано обосновать обращения в суд с настоящим заявлением, с учетом того, что нормы статьей 113, 115 Закона о банкротстве регулируют порядок погашения реестра требований кредиторов, реестр требований кредиторов на сегодняшний день полностью погашен, а требование кредитора ООО «Феникс», признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов, т.е. подлежит удовлетворению за реестром;
- доказательства уступки права требования.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...> таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-2333/2021 (для судьи Шамраевой С.В.) и настоящее определение.
Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, вправе получить на сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет: http://kurgan.arbitr.ru, по телефону <***>, факсу 46-38-07, электронной почте: E-mail:info@kurgan.arbitr.ru.
Судья
С.В. Шамраева