Определение № А34-2351/11 от 07.07.2011 АС Курганской области

045/2011-23522(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Петровой Ирины Геннадьевны

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Антимоновым П.Ф.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (ОГРН 1044515000001, ИНН 4501111870)

о взыскании 257730 руб. 80 коп.

заинтересованные лица: 1) Администрация города Кургана (ОГРН 1024500521506, ИНН 4501005007);

2) председатель ликвидационной комиссии МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» - Коев Ю.В.

при участии:

от заявителя: Цымбаленко Е.А., старший государственный налоговый инспектор, доверенность №05-13/052857 от 29.12.2010

от заинтересованных лиц:

1) Максимова Г.В., главный специалист, доверенность от 06.04.2009,

данные паспорта в протоколе

2) Долгих В.В., представитель по доверенности от 11.01.2011, данные

паспорта в протоколе

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Администрации города Кургана задолженности МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 243194 руб. и пени в сумме 14536 руб. 80 коп., всего 257730 руб. 80 коп.

Представитель ликвидационной комиссии представила платежные поручения.

Копии документов были приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя заявленные требования поддержала. Просила взыскать с Администрации г.Кургана в субсидиарном порядке задолженность МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» по единому социальному налогу и пени в общей сумме 257730 руб. 80 коп. Пояснила, что сведениями о частичном погашении задолженности МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» она не располагает.

Представители заинтересованных лиц требования не признали. Указали, что взыскиваемая налоговым органом задолженность в настоящее время МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» частично уплачена, для погашения оставшейся части долга, достаточно дебиторской задолженности МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ».

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, не находит возможным признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, считает, что следует отложить предварительное судебное заседание, предложить сторонам провести сверку обязательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 26 июля 2011 г. на 14 час. 00 мин.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- заявителю: представить возражения на доводы заинтересованных лиц, уточнить процессуальный статус председателя ликвидационной комиссии МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» Коева Ю.В. в связи с тем, что по настоящему делу требования к нему не предъявляются.

- Администрации г. Кургана: представить письменный отзыв;

- председателю ликвидационной комиссии МУ УМР «ЧЕРЕМУШКИ» - Коеву Ю.В.: представить письменный отзыв;

Сторонам предлагается составить акт сверки взаимных обязательств, инициативу в проведении сверки возложить на заявителя, заинтересованным лицам – принять участие в сверке. Местом проведения сверки определяется

ИФНС России по г.Кургану. Подписанный сторонами акт сверки представить в Арбитражный суд Курганской области.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом, пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявления без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующие в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия).