Определение № А34-237/07 от 17.04.2007 АС Курганской области

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Советская, 192
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу

Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В.,

проведя судебное заседание по делу по иску

ООО «Курганская топливная компания»

к МУ «Отдел строительства и ЖКХ Звериноголовского района Курганской области»

о взыскании 283 517 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании

от истца : Филипповой А.А. – представителя по доверенности № 10 от 25.05.2006

от ответчика : Перевалова Д.Б. – удостоверение № 32 от 01.03.2006

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Курганская топливная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Отдел строительства и ЖКХ Звериноголовского района Курганской области» (далее - ответчик) о взыскании 283 517 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2005 по 02.02.2007 на основании, статей 303, 309, 486, 395, 516 Гражданского кодекса РФ.

В обоснование иска указано: ООО «Курганская топливная компания» в адрес Отдела строительства и ЖКХ Администрации МО Звериноголовского района по накладным № 000011 от 31.03.2005, № 000023 от 30.04.2005 поставлен уголь на общую сумму 2761308 рублей. Уголь принят ответчиком без претензий по количеству и качеству. Ответчик уголь, полученный по вышеуказанным накладным, оплатил частично в размере 1205000 рублей.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.08.2006 года по делу № А34-2012/2006 с МУ «Отдел строительства и ЖКХ Звериноголовского района Курганской области» в пользу ООО «Курганская топливная компания» взыскана задолженность в размере 1660464 рубля 58 копеек, из них: 1606308 рублей – сумма основного долга, 54156 рублей 58 копеек – неустойка.

Поскольку между сторонами не был заключен договор поставки в письменной форме, ответчик обязан оплатить полученный товар в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком поставленный уголь был оплачен несвоевременно. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на

сумму этих средств. На основании изложенного, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 283517 рублей 34 копейки за период с 01.05.2005 по 02.02.2007 год.

Судом в порядке пункта 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 17.04.2007 года до 14 часов 30 минут для урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик с иском не согласен, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что денежные средства на оплату угля выделяются из бюджета, просрочка исполнения обязательств по оплате за поставленный уголь образовалась ввиду недостаточности бюджетного финансирования и, как следствие, указал на отсутствие своей вины (ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании представителем ответчика во исполнение требований определения суда от 20.03.2007 года представлены: документы, подтверждающие исполнение бюджетной росписи, переписка с Финансовым управлением курганской области; положение о муниципальном учреждении «Отдел строительства и ЖКХ Звериноголовского района Курганской области».

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу для предоставления доказательств, подтверждающих отсутствие вины.

Ходатайство судом удовлетворено (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить разбирательство по делу в связи с удовлетворением ходатайства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

судебное разбирательство отложить на 27 апреля 2007 г. на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. № 9.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ответчику – представить доказательства, подтверждающие отсутствие вины в задержке оплаты угля.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 45-17- 07, факс т.57-46-51).