АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
об отказе в восстановлении пропущенного срока
г.Курган Дело № А34-23/00-с12
14 апреля 2008 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,
рассмотрев заявление взыскателя ОАО «Курганэнерго»
заинтересованные лица: должник – Администрация Отряд-Алабугского
сельского совета
о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
по делу № А34-23/00-с12
по иску ОАО «Курганэнерго»
к Администрации Отряд-Алабугского сельского совета
о взыскании 414917 рублей 87 копеек
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 50 от 01.01.2008, паспорт <...> выдан 03.03.2003;
ФИО2 – представитель по доверенности № 37 от 01.01.2008, удостоверение № 46;
от заинтересованных лиц: явки нет, извещены;
установил:
ОАО «Курганэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу № А34-23/00-с12по иску ОАО «Курганэнерго» к Администрации Отряд-Алабугского сельского совета о взыскании 414917 рублей 87 копеек.
Заявитель (взыскатель) в судебном заседании заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что исполнительного листа нет. Доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению, а также уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению нет.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
В порядке статей 117, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление взыскателя рассмотрено в отсутствие представителя должника.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курганской области от 02.03.2000 с Администрации Отряд-Алабугского сельского совета в пользу ОАО «Курганэнерго» взыскано 4149171 руб. 87 коп.
Решение суда вступило в законную силу 03.04.2000, выдан исполнительный лист.
Взыскатель, заявляя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа, ссылается на уважительность причины, при этом указывает, что в связи с заключением соглашения от 27.08.2001 о реструктизации долгов, исполнительный лист А34 № 003057 для принудительного исполнения в Звериноголовский районный отдел УФССП России по Курганской области не предъявлялся. За период с мая 2000 года по июнь 2004 года должником в счет погашения долга оплачена денежная сумма в размере 117394 руб. 05 коп. В период с 15.06.2004 по 29.11.2007 погашение долга по решению суда не производилось.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавшей дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.
Статья 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Таким образом, взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. По смыслу указанной нормы право определять, являются ли указываемые в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительными, предоставлено суду, который при разрешении указанного ходатайства исходит из конкретных обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств.
В силу части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявляется документ, в отношении которого пропущен срок.
Поскольку заявителем не представлен исполнительный лист, а также не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, то оснований для удовлетворения требования ОАО «Курганэнерго» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления ОАО «Курганэнерго» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа А34 № 003057 к исполнению отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина