Определение № А34-2490/14 от 09.06.2014 АС Курганской области

059/2014-29402(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Баль Ю.А., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Курганводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2772853 руб. 29 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 12.07.2013,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Курганводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газинвест» (далее - ответчик) о взыскании 2772853 руб. 29 коп., из них: 2581992 руб. 40 коп. – задолженность по договору № 17 от 28.11.2012, 190860 руб. 89 коп. - неустойка.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме; представил письменное дополнение к иску, дополнительные документы (приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных доказательств.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на иск с приложением документов, а также дополнительный отзыв на иск (приобщены в порядке статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, учитывая ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по делу с целью представления истцом дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу

на 30 июня 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 203.

К судебному разбирательству:

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Истцу – представить письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнительном отзыве; инвестиционную программу в отношении спорного объекта.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-84-84), в срок до 30 июня 2014 года.