Гражданский кодекс часть 1

от Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области: ФИО5 – представитель по доверенности №08/1245 от 16.09.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уралагросервис-93» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Крутихинский государственный агроландшафтный заказник» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Сумма задолженности должника перед заявителем составляет 465 253 рублей 03 копеек и подтверждается решением Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-4690/2004 от 26.03.2007, законность которого проверена апелляционной (Постановление от 19.06.2007) и кассационной (Постановление от 11.12.2007) инстанциями.

На основании вступившего в законную силу решения суда 10.10.2007 взыскателю выдан исполнительный лист А34№003342, который был предъявлен им к исполнению в Далматовский районный отдел УФССП по Курганской области.

В настоящее время ГУП «Крутихинский государственный агроландшафтный заказник» находится в стадии ликвидации, в связи с чем судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи от 28.02.2008 года исполнительный лист А34№003342 от 10.10.2007 был передан ликвидатору предприятия.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в суд с заявление о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.09.2008 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований о включении в реестр требований кредиторов должника установленную решением суда задолженность в размере 465 253 рублей 03 копеек.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать ГУП «Крутихинский государственный агроландшафтный заказник» несостоятельным (банкротом) и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 465 253 рублей 03 копеек. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием сведений о внесении в Единый государственный реестр записи о назначении нового ликвидатора, а также непредставлением доказательств передачи документов должника новому ликвидатору.

Ликвидатор (ФИО2) ГУП «Крутихинский государственный агроландшафтный заказник» не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом), введения в отношении него процедуры конкурсного производства и включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 465 253 рублей 03 копеек (отзыв №7 от 15.10.2008 в деле). Пояснил, что назначен на должность ликвидатора должника 06.10.2008 распоряжением первого заместителя губернатора Курганской области №135. Указанное распоряжение направлено в налоговый орган для внесения сведений в Единый государственный реестр о назначении нового ликвидатора. Также пояснил, что документы должника были переданы ему предыдущим ликвидатором по акту. Указал, что имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сопроводительного письма №08/2341 от 09.10.2008, копии распоряжения губернатора Курганской области №416-р от 03.10.2008, копии распоряжения губернатора Курганской области №18-р от 18.01.2006, копии распоряжения Администрации (Правительства) Курганской области №452-р от 30.12.2005, копии распоряжения Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области №135 от 06.10.2008, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, копии свидетельств, копии выписки из ЕГРЮЛ №04-2-08 от 15.12.2008. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Против отложения судебного заседания не возражал.

ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №26276 от 23.09.2008 (в деле).

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №26278 от 23.09.2008 (в деле). В арбитражный суд от представителя Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области поступил письменный отзыв №04-01-5869 от 10.09.2008, в котором он оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда и просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. 93).

Представитель Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом), введения в отношении него процедуры конкурсного производства и включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 465 253 рублей 03 копеек. Разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа возражений против признания ГУП «Крутихинский государственный агроландшафтный заказник» несостоятельным (банкротом) не имеет. Разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Представитель регулирующего органа разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного, в том числе для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

судебное разбирательство по делу отложить на 19 ноября 2008 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания №107.

Ликвидатору: представить доказательства внесения в Единый государственный реестр записи о назначении нового ликвидатора; доказательства передачи документов от предыдущего ликвидатора.

Указанные документы представить в суд и сторонам за пять дней до даты судебного заседания.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: <...>.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Широкова В.Л.

Председательствующий Р.Н. Алексеев

Судьи О.И. Маклакова

В.В. Доставалов