Определение № А34-2580/09 от 01.09.2009 АС Курганской области

058/2009-32983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,

рассмотрев ходатайство временного управляющего Галактионова Б.В.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Максимум Авто»

об отстранении руководителя должника от должности

установил:

Определением арбитражного суда Курганской области от 18.06.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» (далее должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Галактионов Борис Викторович.

Временный управляющий должника 26.08.2009 обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» от должности.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Ходатайство не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований вышеуказанного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 5 части 1 статьи 125, пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, а также приложены документы, подтверждающие эти обстоятельства. Документальные доказательства, подтверждающие заявленное ходатайство, отсутствуют. В связи с этим временному управляющему предлагается указать и документально подтвердить, какие

именно нарушения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» допущены руководителем должника.

Кроме того, в заявленном ходатайстве не указаны данные руководителя должника (фамилия, имя, отчество, место проживания), его служебное положение (наименование должности в соответствии с учредительными документами, трудовым договором, приказом о приеме на работу).

Пунктом 2 статьи 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при обращении с ходатайством в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности временный управляющий обязан направить копии ходатайства руководителю должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника – унитарного предприятия.

В нарушение пункта 2 статьи 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству временного управляющего не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении, руководителю должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника – на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей – на одного из работников должника.

В связи с изложенным временному управляющему предлагается указать лицо, на которое может быть возложено исполнение обязанностей руководителя должника в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности. Также временному управляющему необходимо указать фамилию, имя, отчество заместителя руководителя должника (документально подтвердить должностное положение), в случае отсутствия заместителей – указать фамилию, имя, отчество одного из работников должника (подтвердить должностное положение).

При таких обстоятельствах суд оставляет ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» об отстранении руководителя должника от должности без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Максимум Авто» об отстранении руководителя должника от должности оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 21 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения:

- указать и документально подтвердить, какие именно нарушения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» допущены руководителем должника, а также данные руководителя должника (фамилия, имя, отчество, место проживания), его служебное положение (наименование должности в соответствии с учредительными документами, трудовым договором, приказом о приеме на работу);

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении руководителю должника;

- указать лицо, на которое может быть возложено исполнение обязанностей руководителя должника в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности; фамилию, имя, отчество заместителя руководителя должника (документально подтвердить должностное положение), в случае отсутствия заместителей – указать фамилию, имя, отчество одного из работников должника (подтвердить должностное положение).

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело №А34-2580/2009 (для судьи Носко Е.Ф.) и настоящее определение.

Определение обжалованию не подлежит.