Гражданский кодекс часть 1

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований, так как нет доказательств оплаты по договору цессии.

Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования по денежным обязательствам к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 03.08.2015 (резолютивная часть от 15.05.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 ТрансАрм" (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 08.08.2015

Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 13.08.2015.

Таким образом, установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения, заявителем соблюден.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2015 по делу № А60-52610/2014 (л.д. 7-11) с ООО «ФИО1 ТрансАрм» в пользу ООО «Трансрезерв» взыскано 280 494 руб. 80 коп. основного долга, 8 257 руб. 93 коп. неустойки, 8 775 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2015 по делу № А60-52610/2014 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

По сведениям УФССП по Курганской области на принудительное исполнение исполнительный лист по делу № А60-52610/2014 не поступал.

Указанный судебный акт должником не исполнен.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности (пункт 3 часть 1 статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Должник и временный управляющий доказательств оплаты задолженности суду не представили, сумму задолженности не оспорили.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в размере 280 497 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 8 257 руб. 93 коп. – неустойка, 8 775 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательства должника перед заявителем не являются.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.

В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя подлежит включению в третью очередь.

Довод ФНС России об отказе в требовании, основанный на том, что не предоставлено в дело оплаты по договору цессии, не состоятелен, учитывая факт обращения кредитора в суд с настоящим требованием на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения требований кредиторов суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 ТрансАрм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь требования Общества с ограниченной ответственностью «Трансрезерв» (ОГРН <***>) в размере280 497 руб. 80коп. – сумму основного долга, 8 257 руб. 93 коп. – неустойку, 8 775 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины, всего- 297 530 руб. 73 коп. Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Л.В.Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.