ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-25МАЯ2015ГОДА от 25.05.2015 АС Курганской области

061/2015-22994(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002

 тел.: (3522) 41-84-84, факс: (3522) 41-88-07,   http://kurgan.arbitr.ru, е-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания 

г. Курган Дело № А34-  25 мая 2015 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению судебного  пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных документов Управления  Федеральной службы судебных приставов по Курганской области  ФИО2; 

заинтересованные лица:

третьи лица:


3. Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН  1074501007668); 

об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих  лиц, 

при участии в заседании представителей:
от заявителя: явки нет, извещен;
от заинтересованных лиц: 2. ФИО3, доверенность № 102-14 от
03.07.2014, 5. ФИО4, доверенность № Дв-ЭК-2014-0826 от
31.12.2014,
1,3, 4, 6-8: явки нет, извещены;
от третьих лиц: 1-3: явки нет, извещены;

установил:

Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОВИД УФССП  России по Курганской области ФИО2 обратился в Арбитражный  суд Курганской области с заявлением об обращении взыскания на  имущество должника - ОАО «ШМКЭС», находящееся у третьих лиц -  ООО «Элтис», ООО «Стройкомплект», ООО «Бастион», указанное в  заявлении, расположенное в г.Шумиха, с.Сафакулево, с.Альменево,  которое они по решению Арбитражного суда Курганской области по делу   № А34-8068/2011 обязаны передать должнику. 

Представитель АО «Курганэнерго» в судебном заседании  поддержал позицию заявителя, указал, что имущество находится у третьих  лиц, 15.05.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения,  ходатайствовал об отложении судебного разбирательства до окончания  срока обжалования определения о введении наблюдения. 

Представитель ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», указал,  что Общество в составе взыскателей отсутствует, просил приобщить к  материалам дела постановления судебного пристава-исполнителя о замене  стороны исполнительного производства, поддержал в судебном заседании  позицию представителя АО «Курганэнерго». 

От Департамента имущественных и земельных отношений  Курганской области в материалы дела поступил письменный отзыв на  заявление, в котором заинтересованное лицо ходатайствует об отложении  судебного заседания на максимально возможный срок, либо о  рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные документы приобщены судом к  материалам дела. 

Заявитель, заинтересованные лица и третьи лица в судебное  заседание явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не  заявлено, извещены о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного 


процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством  размещения информации о времени и месте проведения судебного  заседания на официальном сайте суда в сети Интернет. 

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные  материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения  судебного разбирательства применительно к части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по  ходатайству АО «Курганэнерго» и Департамента имущественных и  земельных отношений Курганской области, а также в связи с  необходимостью представления стонам, участвующими в деле,  возможности для предоставления дополнительных доказательств в  обоснование своих доводов и совершения иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15 час. 00 мин. 13 июля 2015 года  в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413. 

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе  которой: 

Заявителю – обеспечить явку представителя в судебное заседание;  уточнить заявленные требования с учетом ввода наблюдения в отношении  должника, а также с учетом Постановления Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда № 18АП-3828/2015 от 17.04.2015; исполнить  определение суда от 28.04.2015: уточнить заявителя (судебный пристав-  исполнитель ФИО5 или ФИО6); представить: подробный  расчет долга по сводному исполнительному производству, документы о  наложении ареста на имущество должника в рамках сводного  исполнительного производства (на какую сумму наложен арест на  имущество). 

ОАО «ШМКЭС», заинтересованным и третьим лицам – до  проведения судебного заседания представить: письменные нормативно  обоснованные отзывы по существу заявленных требований, доказательства  в обоснование возражений (если имеются); уведомления о вручении копии  отзыва лицам, участвующим в деле; документы в подтверждение своего  правового статуса (копии в дело). 

Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Курганской области – заблаговременно представить копии материалов  исполнительных производств об обязании ООО «Элтис», ООО  «Стройкомплект», ООО «Бастион» передать имущество ОАО «ШМКЭС»  ( №№ 210/15/45036, 669/15/45056, 319/15/45052, 670/15/45056,  671/15/45056). 

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:


В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о  представлении доказательств, сведений и других материалов, даче  объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Суд разъясняет, что согласно части 2 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, злоупотребление  процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой  для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные  последствия, неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является  основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных в  главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 148  Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству  установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том  числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а  заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.  Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному  обращению в суд (статья 149 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены  заблаговременно. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных  действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного  акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о 


движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы  документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного  суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном  виде». 

Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить  на доске объявлений по адресу суда: <...>, либо по  тел. <***>, 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда  Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. 

Судья А.А. Григорьев