Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640021,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть определения объявлена 29.08.2023, полный текст определения изготовлен 05.09.2023.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем вэб- конференции помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 - доверенность от 23.01.2023,

от кредиторов: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 18.06.2018 (резолютивная часть) в отношении муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Решением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2018 (резолютивная часть) муниципальное унитарное предприятие «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.12.2018 № 227.

Распоряжением председателя первого судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Курганской Петровой И.Г. от 01.03.2019 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» произведена замена судьи Маклаковой О.И. на судью Давыдову М.С. в порядке автоматического распределения дел.

Определением суда от 13.04.2021 (резолютивная часть) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство».

Определение суда от 24.09.2021 конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 17.03.2022 (резолютивная часть) ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» освобожден.

Определением суда от 17.03.2022 (резолютивная часть) конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» утвержден – ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

- сейф металлический несгораемый С5КЯ № 787, выбывший из владения МУП «Медведское ЖКХ», в связи с его утилизацией, оформленной приказом от 01.04.2021 о списании товарно-материальных ценностей.

- земельный участок с кадастровым номером 45:23:0200702:555, расположенный по адресу: Курганская обл., р-н Щучанский, с. Медведское, северо-восточнее населенного пункта, в связи с прекращением права постоянного (бессрочного пользования) от 12.07.2019.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.

Кредиторы и иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Для проведения указанной процедуры арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, который, с даты своего утверждения арбитражным судом, осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

В силу статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

Инвентаризация имущества должника завершена 22.02.2019, опубликовано сообщение на ЕФРСБ № 3507575 от 22.02.2019.

Согласно инвентаризационной описи № 3 от 22.02.2019 арбитражным управляющим ФИО3 было проинвентаризированно и включено в конкурсную массу следующее имущество МУП «Медведское ЖКХ»:

- земельный участок с кадастровым номером 45:23:0200702:555, расположенный по адресу: Курганская обл., р-н Щучанский, с. Медведское, северо-восточнее населенного пункта, балансовая стоимость 12 436,28 руб.;

- сейф несгораемый металлический С5КЯ № 787, балансовая стоимость 7 097,00 руб.;

- дебиторская задолженность, балансовой стоимостью 912 353,00 руб.

Согласно проведенной инвентаризации от 22.02.2019 в собственности МУП «Медведское ЖКХ» находился земельный участок с кадастровым номером: 45:23:020702:555, расположенный в пределах установленного ориентира: Курганская область, р-н Щучанский, с. Медведское (северо-восточное население пункта), предоставленный должнику на праве постоянного (бессрочного пользования) на основании Постановления Администрации Медведского сельсовета № 25 от 08.08.2016 (дата государственной регистрации права: 22.08.2016).

Данная информация с 22.02.2019 непрерывно отражалась во всех отчетах конкурсных управляющих МУП «Медведское ЖКХ», однако вопреки указанным в отчетах сведениям, основания для исключения из конкурсной массы данного имущества возникли 12.07.2019.

Конкурсный управляющий ФИО1 полагает, что Постановление Администрации Медведского сельсовета № 16 от 09.07.2019 принято в нарушение земельного законодательства.

Согласно ст. 45 Земельного кодекса РФ права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок прекращаются в двух случаях: при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок; в принудительном порядке.

Основаниями для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком являются:

7) создании или возведении на земельном участке самовольной постройки либо невыполнении обязанностей, предусмотренных ч. 11 ст. 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в сроки, установленные решением о сносе самовольной постройки либо решением о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.

Таким образом, указанный перечень является закрытым и не предусматривает иных оснований для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, таких как введение в отношении организации процедуры банкротства.

В связи с указанным, Постановление Администрации Медведского сельсовета № 16 от 09.07.2019 подлежало оспариванию в порядке гл. 24 АПК РФ, либо по ст. 61.2 Закона о банкротстве как сделка, причинившая ущерб имущественным правам должника.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

Таким образом, конкурсный управляющий полагает, что имелась возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования на право аренды земельного участка. Учитывая, что в период с 21.11.2018 по 13.04.2021 арбитражным управляющим МУП «Медведское ЖКХ» являлась ФИО3, она должна была обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации Медведского сельсовета № 16 от 09.07.2019.

К моменту назначения конкурсным управляющим МУП «Медведское ЖКХ» ФИО1 срок для обжалования вышеуказанного постановления истек.

Таким образом, суд исключает из конкурсной массы должника муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» земельный участок с кадастровым номером 45:23:0200702:555, расположенный по адресу: Курганская обл., р-н Щучанский, с. Медведское, северо-восточнее населенного пункта, в связи с прекращением права постоянного (бессрочного пользования) от 12.07.2019.

Также конкурсный управляющий просит исключить из конкурсной массы должника сейф металлический несгораемый С5КЯ № 787, выбывший из владения МУП «Медведское ЖКХ», в связи с его утилизацией, приказ от 01.04.2021 о списании товарно-материальных ценностей.

Согласно инвентаризационной описи № 3 от 22.02.2019 (сообщение № 3507575) от 22.02.2019) арбитражным управляющим ФИО3

было проинвентаризированно имущество: сейф металлический несгораемый С5 КЯ № 787.

Во исполнение своих обязанностей, предусмотренных ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве с целью принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также распоряжения имуществом должника, 27.05.2022 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ФИО3 об истребовании сведений о месте нахождения сейфа металлического несгораемого С5КЯ787; отчета об использовании денежных средств на последнюю отчетную дату.

В соответствии с представленными пояснениям ФИО3 было установлено, что сейф не использовался на предприятии из-за высокой степени износа и наличия множества коррозийных отверстий в корпусе, в связи с чем с целью минимизации затрат на его перемещение, поскольку в рамках Медведского сельского поселения наличие пункта приема металлолома ФИО3 не было установлено, а затраты на перемещение сейфа превышали его возможную стоимость при сдаче в лом, указанный сейф был утилизирован, а управляющим вынесен приказ от 01.04.2021 о списании товарно-материальных ценностей.

Поскольку на предприятии отсутствовали работники, в том числе и бухгалтер, выполнение данного приказа возложено на самого конкурсного управляющего, в том числе и мероприятия по отражению информации в бухгалтерском учете.

Также конкурсным управляющим ФИО1 были предприняты меры по обращению в Арбитражный суд Курганской области к ФИО5 с заявлением об истребовании сведений о месте нахождения данного сейфа.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.10.2022 суд обязал ФИО5 представить письменные пояснения относительно местонахождения сейфа металлического несгораемого С5КЯ № 787.

Согласно письменной позиции ФИО5 какие-либо сведения о местонахождении сейфа металлического несгораемого С5КЯ № 787 арбитражным управляющим ФИО3 в адрес арбитражного управляющего ФИО5 не передавались. В рамках осмотра недвижимого имущества, возвращенного в конкурсную массу, какого-либо имущества, подходящего под описание сейфа, не установлено. Исходя из того, что на предприятии фактически полгода не было лица, ответственного за имущество, установить местонахождение сейфа ФИО5 не удалось. В тоже время, учитывая его балансовую стоимость и неудовлетворительное состояние недвижимого имущества, в котором он должен был находиться, предполагалось, что данное

имущество морально устарело и не подлежит эксплуатации, в связи с чем, было списано в период исполнения полномочий конкурсного управляющего МУП «Медведское ЖКХ» Тютиной С.А. с соблюдением общего правила, установленного Положением по бухгалтерскому учету от 29.07.1998 N 34н, согласно которому руководитель организации может самостоятельно списать неликвидное имущество.

Вместе с тем, порядок и особенности списания движимого и недвижимогго имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за федеральными государственными унитарными предприятиями или на праве оперативного управления за федеральными казенными предприятиями, федеральными государственными учреждениями (включая государственные академии наук и их подведомственные организации), федеральными органами государственной власти (федеральными государственными органами) и их территориальными органами, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и их территориальными органами установлены п. 1 Постановления Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 834 «Об особенностях списания федерального имущества»".

Так, при осмотре имущества на предмет дефектов, неисправности, а также высокой степени износа, и в случае принятия инвентаризационной комиссией решения об утилизации такого имущества составляется протокол об его утилизации, а также акты (при необходимости): акт инвентаризации имущества, акт технического состояния имущества, акт на списание сейфа с краткой характеристикой объекта. И если в случае установления причин списания сейфа будет принято решение о сдаче его на металлолом посредством обращения в специализированные компании, имеющие лицензию на утилизацию оборудования или в пункты приема металлолома, составляется акт его приема.

Поскольку, в своих пояснениях ФИО3 указывает на невозможность сдачи сейфа металлического несгораемого С5КЯ № 787 в пункт приема металлолома, в связи с чем принято решение об его утилизации, оформленной приказом от 01.04.2021 о списании товарно-материальных ценностей, конкурсным управляющим ФИО1 был направлен запрос от 16.05.2023 в адрес ФИО3 о предоставлении приказа от 01.04.2021 о списании товарно-материальных ценностей, а также всех имеющихся документов, подтверждающих утилизацию имущества, принадлежащего МУП "Медведское ЖКХ".

На основании указанных выше обстоятельств, в связи со списанием сейфа металлического несгораемого С5КЯ № 787 и вынесением приказа от 01.04.2021 ФИО3 о списании товарно-материальных ценностей, суд исключает данное имущество из конкурсной массы, поскольку пришедшее в негодность либо утратившее полностью или частично потребительские качества (покупательскую способность) имущество считается неликвидным и влечет за собой его принятие к утилизации, а

впоследствии и фактическое выбытие из владения и пользования (в данном случае) муниципального унитарного предприятия, за которым на праве хозяйственного ведения или оперативного управления закреплено данное имущество.

Факт принятия имущества к утилизации, а также его утилизация подтверждается вынесенным приказом от 01.04.2021 ФИО3 о списании товарно-материальных ценностей, что позволяет считать выбывшим данное имущество из владения и пользования МУП «Медведское ЖКХ» и соответственно подлежащим исключению из конкурсной массы должника.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд удовлетворяет заявленные требования конкурсного упарвляющего.

Руководствуясь статьями 60, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника муниципального унитарного предприятия «Медведское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- сейф металлический несгораемый С5КЯ № 787, выбывший из владения МУП «Медведское ЖКХ», в связи с его утилизацией, приказ от 01.04.2021 о списании товарно-материальных ценностей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья М.С.Давыдова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арЭблиекттрроанжнаня опгодоп иаспье длейлсятвциитеолньннао.го суда http://18aac.ru/

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 03.03.2023 2:56:00

Кому выдана Давыдова Марина Сергеевна