Определение № А34-2818 от 13.06.2012 АС Курганской области

041/2012-36274(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А34-2818(1)/2011

13 июня 2012 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Факел» (ОГРН 1024500512805, ИНН 4501099541)

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дельта Альянс» (ОГРН 1104501000064, ИНН 4501156528)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 73 780 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Трофимов А.В. – директор, распоряжение № 828-м от 28.07.2011,

от конкурсного управляющего: явки нет, ходатайство,

от уполномоченного органа: Постовалов С.В. – доверенность от 16.01.2012,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Дельта Альянс» (далее – должник, ООО «Дельта Альянс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Плешков Антон Владимирович.

Муниципальное унитарное предприятие «Факел» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 73 780 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинников счетов-фактур.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.03.2012 № 52. МУП «Факел» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 22.05.2012, то есть в установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Основанием возникновения задолженности в сумме 73 780 руб. явилось неисполнение должником обязательств по договорам о возмездном оказании услуг № 31 от 31.08.2010 и № 7 от 01.01.2011 (л.д. 5- 8).

Согласно договоров заявитель обязуется оказать услуги по сопровождению программного обеспечения по расчетам жилищно- коммунальных услуг и включению данных в систему «Единая квитанция», а должник обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 4.1 договора № 31 от 31.08.2010 оплата производится из расчета 2 руб. за каждую «Единую квитанцию», но не меньше чем 2 000 руб. в месяц, услуги оплачиваются в течение 15 дней с момента получения «Единых квитанций» (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 7 от 01.01.2011 оплата по разработке и сопровождению программного обеспечения для работы жилищно-коммунальных служб, в соответствии с требованиями федерального законодательства в составе: «Рабочее место бухгалтера по

квартплате», «Рабочее место составителя отчетов», обеспечению возможности составления отчетов, необходимых должнику из данных баз программ «Рабочее место бухгалтера по квартплате» и данных «Единой квитанции» (пункт 2.1.1 договора), производится исходя из количества лицевых счетов собственников и нанимателей жилья из расчета 0,70 руб. за каждый лицевой счет.

Оплата за сбор данных для системы «Единая квитанция» и обеспечение их точного соответствия данным должника. Обеспечение электронного документооборота с поставщиками услуг, Администрацией города, Сбербанком, Почтой России и другими организациями, участвующими в электронном документообороте (пункт 2.1.2 договора), производится исходя из количества лицевых счетов собственников и нанимателей жилья из расчета 2,90 руб. за каждый лицевой счет (пункт 3.3 договора).

Оплата за конвертирование данных должника, передаваемых в систему «Единая квитанция», в формат данных платежной системы ООО «Прогресс» и передачу этих данных ООО «Прогресс» (пункт 2.1.3 договора), производится из расчета 0,40 руб. за каждый лицевой счет (пункт 3.4 договора).

В случае, если сумма, рассчитанная на основании пунктов 3.2, 3.3, 3.4 меньше 3 000 руб., то сумма договора за пункты 3.2., 3.3, 3.4 составляет 3 000 руб. (пункт 3.5 договора).оплата производится ежемесячно в течение 20 календарных дней с момента выставления счет-фактуры (пункт 3.5 договора).

Заявитель обязательства по договорам выполнил, стоимость оказанных услуг составила 73 780 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 235 от 15.09.2010, № 263 от 12.10.2010, № 290 от 12.11.2010, № 319 от 13.12.2010, № 12 от 31.01.2011, № 51от 28.02.2011, № 83 от 31.03.2011, № 116 от 29.04.2011, № 152 от 31.05.2011, 187 от 30.06.2011, № 218 от 29.07.2011 (л.д. 17-22), подписанными сторонами, и выставленными счетами-фактурами (в деле).

Должником обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявитель доказательства оказания услуг должнику представил.

Конкурсный управляющий доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, а также возражений по объему, стоимости и качеству оказанных услуг не представил, сумму долга не оспорил.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Из материалов дела следует, что задолженность возникла в период до принятия заявления о признании должника банкротом, текущими обязательствами должника перед заявителем не являются.

Учитывая изложенное, суд считает требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 720 126 руб. 25 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дельта Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь требования муниципального унитарного предприятия «Факел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 73 780 руб. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/.