Определение № А34-2846/13 от 15.07.2013 АС Курганской области

059/2013-28124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии встречного искового заявления

к производству арбитражного суда и привлечении к участию в деле

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной Н.А., ознакомившись с встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» (ИНН 4504044621, ОГРН 1104508000190)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж» (ИНН 4501161895, ОГРН 1104501005344)

о взыскании 3710000 руб.

и приложенными документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» (далее – ответчик) о взыскании 101500 руб., из них: 35000 руб. – сумма основного долга по договору № 26 от 20.07.2011, 15750 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по договору, 35000 руб. – сумма основного долга по договору № 29 от 22.09.2011, 15750 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств по договору, ссылаясь на статьи 309,310,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия арбитражным судом первой инстанции решения по данному делу общество с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» предъявило встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «Экономический Арбитраж» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3710000 руб. руб., ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и

первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Поскольку встречный иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и его удовлетворение может исключить полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между данными исками имеется связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, суд считает необходимым принять поданный встречный иск к рассмотрению (статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Во встречном исковом заявлении содержится ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Аудиторско – консалтинговой группы «Арбитраж – Аудит».

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Аудиторско – консалтинговую группу «Арбитраж – Аудит» (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 51,127,132,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» к производству Арбитражного суда Курганской области.

В силу части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск подлежит рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Определением суда от 15.07.2013 предварительное судебное заседание по делу №А34-2846/2013 назначено на 03.09.2013 на 9 час. 30 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью Аудиторско – консалтинговую группу «Арбитраж – Аудит» (119049, г. Москва, Ленинский проспект, 4, 1А).

Ответчику (по встречному иску) – представить отзыв на встречное исковое заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются); копию отзыва на встречный иск с приложенными к нему документами направить в адрес третьих лиц, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу – представить письменный отзыв на встречный иск.