Определение № А34-2879/09 от 13.08.2009 АС Курганской области

019/2009-30324(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Курганской области Крепышева Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения»

к Инспекции ФНС России по г. Кургану

о признании недействительным в части решения,

при участии:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от

09.01.2008, паспорт; ФИО2, главный бухгалтер по доверенности от

29.07.2009,

от заинтересованного лица – ФИО3, заместитель начальника

юридического отдела по доверенности

от 17.11.2008 №05-13/29483;

госналогинспектор по доверенности от 11.03.2009 №05-13/5959;

ФИО4, специалист первого разряда по доверенности от 15.05.2009 № 05-13/13423,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление крупнопанельного домостроения» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ИФНС России по г. Кургану о признании недействительным решения от 16.03.2009 №13-25/6495 в части: привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 469486,06 рублей и предложения уплатить сумму штрафа; начисления пени по состоянию на 16.03.2009 в размере

4251407,68 рублей и предложения уплатить сумму пени; начисления и предложения к уплате недоимки по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость в общем размере 17374478 рублей; предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в размере 12144690 рублей; предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

13.08.2009 от представителя заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от требования в части признания недействительным предложения к уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость за июль 2005 года в размере 97746 рублей.

Полномочия представителя заявителя на частичный отказ от требования судом проверены в порядке статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копия доверенности от 09.01.2008 имеется в материалах дела).

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя о частичном отказе от требования подлежит удовлетворению. Производство по делу в части признания недействительным предложения к уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость за июль 2005 года в размере 97746 рублей на основании решения ИФНС России по г. Кургану от 16.03.2009 №13-25/6495 следует прекратить.

В судебном заседании представители Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и изменении к заявлению от 11.08.2009, указав, что по камеральным налоговым проверкам деклараций по налогу на добавленную стоимость за август и сентябрь 2007 года приняты решения о зачёте налога, однако в рамках выездной налоговой проверки обществу неправомерно предлагается уменьшить предъявленный к возмещению налог; налоговым органом не представлено каких-либо доказательств недобросовестности действий общества в его хозяйственных отношениях с контрагентами; общество не было ознакомлено с решением налогового органа о продлении сроков рассмотрения материалов налоговой проверки и с решением о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, поскольку с данными документами было ознакомлено неуполномоченное лицо; налоговым органом превышен максимальный срок проведения выездной налоговой проверки; также указали, что общество не было ознакомлено с постановлением налогового органа о назначении почерковедческой экспертизы.

Представители Инспекции ФНС России по г. Кургану против заявленного требования возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнении к отзыву, также указали, что решения о зачёте налога на добавленную стоимость необходимы для разнесении сумм

налога в лицевом счёте плательщика, зачёты налога приняты во внимание при расчёте пеней.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд признал необходимым судебное разбирательство отложить для представления налоговым органом дополнительных доказательств, а также в целях предоставления ИФНС России по г. Кургану времени для ознакомления с поступившими от заявителя в материалы дела документами.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на «21» августа 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 316.

Заявителю – представленные 13.08.2009 документы заблаговременно направить ИФНС России по г. Кургану.

Налоговому органу – представить письменные пояснения с учётом дополнительных доводов заявителя; представить доказательства соблюдения требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации; данные лицевого счёта по НДС заблаговременно направить заявителю.

Представление запрашиваемых документов в судебное заседание обязательно.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О получении определения и об участии в судебном заседании просим стороны сообщить по факсу <***>.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда).