Определение № А34-29/01-С7 от 01.08.2007 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                                                Дело № А34-29/01-С7

«01» августа 2007 г.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Т.П. Колташевой

при ведении протокола судебного заседания Т.П. Колташевой

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Курганэнерго»

заинтересованные лица:

   1. должник: Администрация Понькинского сельского совета Шадринского района

    2. Шадринский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Курганской области

об исправлении описки

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность № 83 от 25.01.2007г.

от заинтересованных лиц: явки нет

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о дословном воспроизведении в резолютивной части исполнительного листа А34 № 001862, выданном 20.03.2001г., резолютивной части решения от 14.02.2001г. по делу № А34 29/01-С7, а также о направлении исполнительного листа в адрес представителя ОАО «Курганэнерго». Заявленные требования сформулированы заявителем со ссылками на ст.ст.179, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представил на обозрение суда подлинный исполнительный лист А34 № 001862, выданный Арбитражным судом Курганской области 20.03.2001г. на основании решения от 14.02.2007г. по делу № А34-29/01-С7, а также уведомление Управления федерального казначейства от 19.07.2006г. № 3 о возврате данного исполнительного листа. Суду пояснил, что в тексте исполнительного листа резолютивная часть решения воспроизведена не дословно – не в полном объеме указано место нахождения ответчика по делу, а именно нет указания на то, что Администрация Понькинского сельского совета находится в Курганской области. Согласно уведомлению Управления федерального казначейства от 19.07.2006г. № 3, указанное обстоятельство послужило одним из оснований для возврата исполнительного листа взыскателю без исполнения.

Заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (два уведомления от 20.07.2007г.). В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы представителя заявителя, суд установил.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 14.02.2001г. по делу № А34-29/01-С7 с Администрации Понькинского сельского совета, Шадринского района, Курганской области в пользу ОАО «Курганэнерго» в лице Шадринских электрических сетей взыскано 573789руб. 08коп. долга. Решение вступило в законную силу. 20.03.2001г. арбитражным судом выдан исполнительный лист А34 № 001862.

Вместе с тем, установлено, что при выдаче исполнительного листа, судом была допущена описка. Резолютивная часть решения в  исполнительном листе воспроизведена не дословно, а именно, отсутствует полное указание места нахождения ответчика по делу: вместо слов «Шадринского района, Курганской области», указано только «Шадринского района».

В соответствии  с п. 3 ст. 179  Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, вынесший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить описку, не затрагивая существа вынесенного судебного акта.

Учитывая, что в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта (п.5 ч.1 ст.320 АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об исправлении описки в исполнительном листе А34 № 001862, выданном арбитражным судом 20.03.2001г.

Принимая во внимание, что подлинный исполнительный лист А34 №001862 находится у заявителя, к материалам дела не приобщался,  требование ОАО «Курганэнерго» о его направлении представителю ОАО «Курганэнерго» судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 13, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Ходатайство Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Курганэнерго» удовлетворить.

2. Исправить описку в исполнительном листе А34 № 001862, выданном арбитражным судом Курганской области 20.03.2001г. на основании решения от 14.02.2001г. по делу № А34-29/01-С7. Резолютивную часть исполнительного листа читать: «Взыскать с Администрации Понькинского сельского совета, Шадринского района, Курганской области в пользу ОАО «Курганэнерго» в лице Шадринских электрических сетей 573789руб. 08коп. долга».

3. В остальной части исполнительный лист А34 № 001862, выданный арбитражным судом 20.03.2001г. на основании решения от 14.02.2001г. по делу № А34-29/01-С7, оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

Судья                                                                              Т.П. Колташева