Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ФИО1 – паспорт;
ФИО2 - акционер, паспорт,
представитель уполномоченного органа: явки нет, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 28.10.2014 в отношении ОАО «Курганский электромеханический завод» (далее по тексту - должник, ОАО «КЭМЗ) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 26.02.2015 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление. Определением от той же даты внешним управляющим утверждена ФИО1. Решением от 16.03.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

Определением от той же даты конкурсным управляющим утверждена ФИО1

очередности удовлетворения требований по текущим платежам. Просит отступить от календарной очередности удовлетворения требований кредиторов пятой очереди текущих обязательств, касающиеся выплат в

Конкурсный управляющий должником в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил отступить от календарной очередности удовлетворения требований по текущим платежам пятой очереди в отношении выплаты в размере 28 000 руб. за ведение реестра акционеров и оплаты 4000 руб. ежемесячно за период сентябрь-декабрь 2020 г. за ведение реестра акционеров должника.

Уточнение заявленных требований судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Представил для приобщения к материалам дела обоснование суммы оплаты, копии почтовых квитанций.

Возражений против удовлетворения заявленных требований не заявлено.

Явка иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены надлежаще, в том числе публично путем размещения информации о заседании суда на официальном сайте суда, в графике судьи, в Картотеке Арбитражных Дел.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав заявителя и представителя ФНС России в лице УФНС по Курганской области, арбитражный суд установил, что решением Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2019 по делу № А34- 8468/2018 частично удовлетворено исковое заявление ООО «Нефто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО2. Суд обязал ОАО «Курганский электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) организовать ведение реестра акционеров ОАО «Курганский электромеханический завод» путем заключения договора на ведение реестра акционеров ОАО «Курганский электромеханический завод» с профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (регистратором).

В ходе рассмотрения дела № А34-8468/2018 реестродержатель реестра акционеров должника АО «РПК» сообщил, что АО «ВРК» не осуществляет ведение реестра акционеров должника, так как договор прекращен 17.07.2017 в связи с неоплатой услуг держателя реестра, задолженность перед АО «ВРК» составляет 109 868 руб. Долг возник за период с 31.10.2016 по 17.07.2017. Для возобновления действия договора от 28.04.2015 необходимо погасить задолженность.

Вместе с тем, в деле о банкротстве ОАО «КЭМЗ» в настоящее время не погашены требования кредиторов, возникшие ранее, чем требования АО «ВРК».

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По правилам пункта 1 статьи 134 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

- во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

- в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в меле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

- в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

- в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование об оплате услуг по ведению реестра акционеров должника относится к пятой очереди текущих платежей.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди удовлетворяются в порядке календарной очередности (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Следовательно, до погашения

текущей задолженности в составе пятой очереди текущих платежей должны быть удовлетворены в порядке календарной очередности требования, возникшие до задолженности перед реестродержателем.

В соответствии со статьями 134, 142 Закона о банкротстве, в процедуре конкурсного производства расчеты с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам, производит конкурсный управляющий.

Вместе с тем, конкурсным управляющим ФИО1 указано, что у ОАО «Курганский электромеханический завод» отсутствуют денежные средства, необходимые для оплаты услуг реестродержателя АО «ВРК» с целью ведения реестра акционеров или любого иного реестродержателя, ввиду того, что в настоящее время требования по текущим платежам пятой очереди не погашались. Оплата услуг реестродержателя приведет к нарушению очередности погашения текущих обязательств должника.

Согласно разъяснениям пункта 40.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства.

Заявителем указано, что в целях исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2019 по делу № А34- 8468/2018, конкурсным управляющим ОАО «Курганский электромеханический завод» ФИО1 заключен договор с АО ВТБ Регистратор на ведение реестра акционеров ОАО «Курганский электромеханический завод» с оплатой услуг в размере 4 000 руб. ежемесячно. Кроме того, реестродержателем АО «ВРК» выставлен счет в размере 19 964 руб. за передачу реестра акционеров в адрес нового реестродержателя.

Оплата оказанных услуг является текущим обязательством должника, относящимся к пятой очереди.

Определением от 09.10.2019 года Арбитражный суд Курганской области удовлетворил ходатайство. ОАО «Курганский электромеханический завод» оплатило 16 000 рублей в пользу АО ВТБ

Регистратор за ведение реестра акционеров ОАО «Курганский электромеханический завод» и 19 964 рубля в пользу АО «Ведение реестров компаний» за передачу реестра акционеров в адрес нового реестродержателя - АО ВТБ Регистратор.

После оплаты была произведена передача документов по ведению реестра АО ВТБ Регистратор от АО «Ведение реестров компаний» (Акт приема-передачи от 30.10.2019).

Согласно договора на оказание услуг по ведению реестра от 14.08.2019 стоимость услуг составляет: за ввод данных принятых по акту приема-передачи в ЭПК РЕГИСТРАТОРА 4 000 руб.; ежемесячно за ведение реестра (абонентская пата) - 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на то, что ОАО «КЭМЗ» не может оплатить задолженность АО ВТБ Регистратор так как имеется задолженность пятой очереди в т.ч. перед ИФНС в размере 25 367 327 руб. 58 коп. (гр.4 справки о состоянии расчетов по налогам, сборам № 2020-74073), возникшая ранее задолженности перед АО ВТБ Регистратор.

В связи с задолженностью от АО ВТБ Регистратор получено уведомление об одностороннем расторжении договора по инициативе Регистратора от 25.06.2020 № ЕКТ-12730-250620/1, согласно которого в случае неоплаты услуг договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных услуг будет расторгнут за истечением 30 дней с даты получения уведомления.

Исходя из положений части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что оплата услуг реестродержателей необходима в целях исполнения конкурсным управляющим решения суда, вступившего в законную силу (неисполнение решения может повлечь для должника финансовые санкции), суд полагает возможным разрешить конкурсному управляющему произвести оплату указанных услуг с отступлением от принципа очередности погашения текущих обязательств должника: в приоритетном порядке, в связи с чем удовлетворяет заявление ФИО1

Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление удовлетворить.

Разрешить конкурсному управляющему ФИО1 отступить от календарной очередности удовлетворения

требований по текущим платежам пятой очереди в отношении выплаты в размере 28 000 руб. за ведение реестра акционеров и оплаты 4000 руб. ежемесячно за период сентябрь-декабрь 2020г. за ведение реестра акционеров должника- ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КУРГАНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН 1024500508834, ИНН 4501005455).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.07.2020 8:43:39

Кому выдана Позднякова Людмила Викторовна