ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-326/20 от 24.08.2020 АС Курганской области

190/2020-60660(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного разбирательства 

г. Курган Дело № А34-326/2020  24 августа 2020 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания в письменном виде с использованием  средств аудиозаписи помощником судьи Богдановым А.Д., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской  области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности   № 2 от 02.08.2019, 

третьи лица: 1. ФИО7 ФИО2, 2. ФИО3, 3.  ФИО4 (ОГРНИП: <***>,  ИНН: <***>). 

при участии: 

от заявителя: ФИО5 – представитель по доверенности от  29.02.2020, предъявлен паспорт, подлинник диплома о высшем образовании, 

от заинтересованного лица: ФИО6 – представитель по  доверенности № 02-35/10 от 09.01.2020, № 58 от 17.12.2019, предъявлен паспорт,  подлинник диплома о наличии высшего юридического образования, 

от третьих лиц: явки нет, извещены надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Курганской области с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 6 по Курганской области (далее также – Инспекция) о признании  недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности № 2 от  02.08.2019. 

Государственная пошлина в размере 29298 руб. 61 коп. за рассмотрение  настоящего заявления уплачена платежным поручением № 4 от 20.01.2020 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.01.2020 заявление  оставлено без движения, истцу предложено в срок до 21.02.2020 года совершить  процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а  именно – представить доказательства уплаты государственной пошлины в  установленном порядке и размере (подлинник платежного поручения), либо  представить обоснованное ходатайство об уменьшении размера, отсрочке, рассрочке  или освобождении от уплаты государственной пошлины; представить решение  Инспекции № 2/1 от 09.09.2019, акт налоговой проверки, а также иные документы, на 


основании которых заявитель основывает свои требования; представить копию  свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя; представить выписку из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или  месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. 

Определением от 12.02.2020 заявление принято судом к рассмотрению дела в  общем порядке административного производства, назначены дата и время  предварительного судебного заседания и судебного заседания. 

Определением от 04.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО7 ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>). 

До начала судебного заседания, 21.08.2020, от третьих лиц через канцелярию  суда поступили письменные пояснения по делу, которые судом приобщены к  материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о  приобщении к материалам дела дополнительных пояснений по существу спора с  приложением документов на транспортные средства и книги учета доходов и расходов  индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для  сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). 

Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела письменных пояснений по делу с приложением запроса налогового  органа в обособленное структурное подразделение Мишкинской ветеринарной станции  и ответа данного подразделения, актов с описями диагностируемых на туберкулез  животных, описями вакцинированных животных, уточненной налоговой декларации  ИП КФХ ФИО4 за 2017 год, а также списка № 352 (партия 22332)  внутренних почтовых отправлений от 10.08.2020. 

Представленные документы судом приобщены к материалам дела в порядке  статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд  приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств заявителя,  заинтересованного лица, отложении судебного разбирательства применительно к части  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с  необходимостью представления дополнительных доказательств и совершения иных  процессуальных действий, а также в связи с привлечением к участию в деле третьих  лиц. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

отложить судебное разбирательство на 14.09.2020 года на 11 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний   № 603 на 6 этаже. 

К следующему судебному заседанию:

заявителю – при наличии возражений по существу спора – представить  соответствующие возражения с учетом представленных в материалы дела  дополнительных документов; представить доказательства по транспортировке  крупнорогатого скота по договорам купли-продажи сельскохозяйственных животных  от 10.02.2017, от 30.03.2017, от 05.04.2017, договору поставки № 7 от 22.02.2017; 


заинтересованному лицу – представить ответ на запрос, направленный  налоговым органом в адрес уполномоченного органа местного самоуправления, об  имеющемся поголовье крупнорогатого скота за период 2017 год у привлеченных  третьих лиц. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1  статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования  арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче  объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами,  организациями и лицами, которым они адресованы. 

Запрошенные судом документы представить заблаговременно до даты судебного  заседания (три рабочих дня), с учетом положений части 3 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса. 

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных  действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников  информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и  возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного  заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих  судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного  акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации); 

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование 


своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы,  удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с  требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для  руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на  должность руководителя и паспорт; для иных, оказывающих юридическую помощь лиц  – документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.  Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в  доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в  случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или  федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть  выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что  указывается в протоколе судебного заседания (часть 4 статьи 61 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также  получить по телефону <***>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела: № А34-326/2020.

Судья Т.Ю. Желейко 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.07.2020 9:27:41

Кому выдана Желейко Татьяна Юрьевна