Определение № А34-3361/10 от 02.09.2011 АС Курганской области

021/2011-31859(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

02 сентября 2011 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горячев» об исправлении опечатки в тексте судебного акта, вынесенного по делу № А34-3361/2010

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Горячев»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ КПД»

о взыскании 433162,48 руб.

при участии в судебном заседании:

без сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горячев» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ КПД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 424625,43 руб., в том числе 371 176,08 руб. основного долга, 53449,35 руб. пени (с учетом уточнений принятых судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2010 исковые требования удовлетворены. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ КПД» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горячев» задолженность в размере 424625,43 руб., в том числе 371176,08 руб. основного долга, 53449,35 руб. пени, а также 11492,50 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Горячев» обратилось с заявлением в арбитражный суд об исправлении описки в решении Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2010.

В определении суда в резолютивной части неправильно указан идентификационный номер налогоплательщика ООО «СМУ КПД» – вместо: «ИНН <***>», указано: «ИНН <***>».

Данный идентификационный номер налогоплательщика подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.08.2011 на ООО «Строительно- монтажное управление крупнопанельного домостроения».

В соответствии с п.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший определение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить опечатку, не затрагивая существа вынесенного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить опечатку в резолютивной части решения Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2010 по делу №А34-3361/2010.

Читать: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ КПД» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горячев» задолженность в размере 424625,43 руб., в том числе 371176,08 руб. основного долга, 53449,35 руб. пени, а также 11492,50 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.