Определение № А34-344/13 от 05.06.2013 АС Курганской области

059/2013-23186(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства по делу и вступлении в дело

третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Панфиловой Е.Ю., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Халимовой Татьяне Васильевне (ИНН 451800311761, ОГРНИП 307451007100012)

о признании права собственности и права хозяйственного ведения

третьи лица: 1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области

при участии в заседании представителей:

от истца: Лыжина М.С., доверенность 45АА0256561 от 28.02.2013,

от ответчика: Карабанов Б.Г., доверенность от 30.11.2011,

от третьих лиц: явки нет, извещены (уведомления в деле),

от Администрации Межборного сельсовета: Ильина З.А., паспорт, решение № 30 от 12.10.2009,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Халимовой Татьяне Васильевне (далее – ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение отделения почтовой связи, расположенное по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Межборное, ул. Административная, д. 1 (нежилые помещения № 1, 2 на поэтажном плане), общей площадью 34,9 кв.м., признать право

хозяйственного ведения на указанные помещения (с учетом изменения предмета иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 23.01.2013 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Определением от 16.05.2013 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации принято уточнение исковых требований в части номеров помещений: истец просит признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения II в здании медпункта, инвентарный номер 2693, расположенные по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Межборное, ул. Административная, д. 1 (нежилые помещения № 5, 6 на поэтажном плане), общей площадью 34,9 кв.м., признать право хозяйственного ведения на указанные помещения.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о принятии судом уточнения исковых требований: истец просит признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения II в здании медпункта, инвентарный номер 2693, расположенные по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Межборное, ул. Сосновая, д. 4/2 (нежилые помещения № 5, 6 на поэтажном плане), общей площадью 34,9 кв.м., признать право хозяйственного ведения на указанные помещения.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Ходатайство удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях с учетом их уточнения; представил письменные возражения на отзыв (приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации Межборного сельсовета заявил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица с

самостоятельными требованиями относительно предмета спора, просит признать за Администрацией Межборного сельсовета право собственности на нежилое помещение отделения почтовой связи, находящееся по адресу: с. Межборное, ул. Сосновая, 4,2.

В силу частей, 1, 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку представитель Администрации Межборного сельсовета присутствует в судебном заседании, судебное разбирательство продолжено с участием указанного представителя.

Представитель Администрации Межборного сельсовета в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, полагает, что право собственности на спорное имущество принадлежит Администрации Межборного сельсовета, поскольку имущество является бесхозным.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, учитывая вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 50, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию Межборного сельсовета (Курганская область, Притобольный район, с. Межборное).

Отложить судебное разбирательство по делу

на 8 июля 2013 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб. 302.

К судебному разбирательству:

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Истцу и ответчику – представить письменный отзыв на заявленные требования третьего лица.

Третьему лицу (ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве) – представить письменный отзыв на иск.

Третьему лицу (Администрации Межборного сельсовета) – предлагается уточнить заявленные требования в части идентификации имущества, представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-84-84), в срок до 8 июля 2013.

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.