ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3455/11 от 17.08.2011 АС Курганской области

066/2011-29143(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Курган, ул. Климова, 62
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru,
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

г. Курган

17 августа 2011 года

Дело вх. №А34-3455/2011

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,

ознакомившись с исковым заявлением Государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району»

к Администрации города Катайска

о понуждении совершить действия

и приложенными к нему документами,

установил:

Государственное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Катайска (далее по тексту – ответчик), просит обязать провести процедуру признания трассы тепло и водоснабжения от ЗАО «КНЗ» до колодца балансового разграничения по ул. Боровая, д.1, постановки данной трассы в муниципальную собственность; обеспечить надежное теплоснабжение СД «Уют», то есть провести ремонт и утепление трассы тепло и водоснабжения от ЗАО «КНЗ» до колодца балансового разграничения по ул. Боровая, д.1, до начала отопительного периода; обязать установить пожарные гидранты на трассе водоснабжения в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84 до 01.10.2011.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.08.2011 исковое заявление Государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району» оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.08.2011 от Государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району» в арбитражный суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления


к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При подаче искового заявления Государственным учреждением «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району» представлено платежное поручение №500741 от 21.07.2011 об уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь подпунктом 3 пунктом 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району» возвратить.

Возвратить Государственному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения по Катайскому району» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные документы на 17 листах.

Судья

ФИО1

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ru.



2 А34-3455/2011