АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Советская, 192
г. Курган Дело № А34-3519/05
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Курганэнерго»
должник: Администрация Малобеловского сельсовета
заинтересованное лицо: Отделение УФК по Курганской области по Юргамышскому району
о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности,
от должника: явки нет (уведомление от 30.08.2006),
от заинтересованного лица: явки нет (уведомление от 30.08.2006),
установил:
ОАО «Курганэнерго» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене стороны по делу № А34- 3519/2005 с Администрации Малобеловского сельсовета на новое наименование вновь образованного муниципального образования в соответствии с документами о государственной регистрации юридического лица. В обоснование заявления указало на Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в соответствии с которым была осуществлена перерегистрация должника.
Определением суда от 22.08.2006 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Отделение УФК по Курганской области по Юргамышскому району.
В судебном заседании заявитель на заявлении настаивал.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (в деле), согласно пояснениям в предыдущем судебном заседании наименование должника не изменялось.
Представитель заинтересованного лица Отделения УФК по Курганской области по Юргамышскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (в деле).
Судебное заседание проведено в отсутствие должника и заинтересованного лица, а также письменных отзывов на заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношения (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом процессуальное правопреемство допускается на всех стадиях арбитражного процесса.
Решением арбитражного суда Курганской области от 09.08.2005 (резолютивная часть оглашена 02.08.2005) с Администрации Малобеловского сельсовета взыскано в пользу ОАО «Курганэнерго» 57505,53 рублей.
Решение вступило в законную силу, 02.11.2005 выдан исполнительный лист А34№006962.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 35 от 24.01.2005, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 45 №000545869 (л.д. 59-61, 105) наименование должника – «Администрация Малобеловского сельсовета».
Таким образом, наименование должника после введения в действие Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» осталось неизменным.
Кроме того, по мнению суда, в случае смены наименования юридического лица правопреемства в материальном правоотношении (реорганизация, уступка права требования, перевод долга) не происходит; смена юридического адреса и наименования юридического лица не влечет его реорганизацию (статья 57 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с 26.09.2006 по 03.10.2006.
Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Курганской области.
Судья О.С. Суханова