Определение № А34-3636/10 от 16.08.2010 АС Курганской области

042/2010-34340(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора

Судья Арбитражного суда Курганской области Фролова С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Фроловой С.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска

к ООО «Росмаркет»

об исполнении обязанности в натуре

при участии в заседании представителей :

от истца : Авдюшева О.В. – представитель по доверенности №30 от

12.01.2010,

от ответчика : явки нет, извещен надлежаще,

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росмаркет» (далее – ответчик) об обязании предоставить в муниципальную собственность муниципального образования – город Шадринск одну двухкомнатную благоустроенную квартиру в строящемся доме № 143 по ул. Ленина в г. Шадринске общей площадью не менее 47,7 кв.м., ссылаясь статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по предоставлению двухкомнатной благоустроенной квартиры соответствующей техническим и санитарным требованиям к жилым помещениям, расположенной в черте города Шадринска в соответствии с дополнительным соглашением от 16.01.2007 к договору купли-продажи от 15.05.2002.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с сайта «Почта России» (в деле).

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд обращает внимание ответчика на неисполнение им требований статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения от 21.07.2010 о предоставлении отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений (если имеются). В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

Ответчику разъясняется, что в силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, ответчику разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно. Заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они

могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В материалах арбитражного дела имеется договор купли-продажи строительных материалов от 15.05.2010 (л.д.6), заключенный между Администрацией города Шадринска и ООО «Домостроительный комбинат «Шадринск», из которого видно, что первоначальным лицом (до заключения дополнительного соглашения от 16.01.2007) обязанным предоставить квартиры истцу (пункт 3.1. договора купли-продажи от 15.05.2010), являлось ООО «Домостроительный комбинат «Шадринск».

Суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Шадринск», поскольку судебный акт по результатам рассмотрения данного спора может повлиять на права и обязанности указанной организации (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству на « 7 » сентября 2010 г. на  14 час.  00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Шадринск» (641876, Курганская область, г.Шадринск, ул.Пролетарская,1).

Сторонам - направить копию иска и приложенных к исковому заявлению документов и отзыв на иск третьему лицу, представить доказательства направления в суд.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 03.09.2010 года.

Истцу – предлагается уточнить исковые требования (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), дать характеристику природы договора (смешанный, непоименованный), указать

нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, основание возникновения обязанности предоставить квартиру по указываемому в иске адресу; объяснить наличие у ООО «Домостроительный комбинат «Шадринск» права на заключение дополнительного соглашения 16.01.2007 при наличии записи в едином государственном реестре юридических лиц о его ликвидации от 13.12.2006, произведенной во исполнение определения суда от 06.12.2006 по делу №А34-1298/2006.

Ответчику установить новый срок для представления отзыва на иск – 03.09.2010. Представить доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о госрегистрации.

Третьему лицу - представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), свидетельство о госрегистрации.

Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:

- лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного ст.65 АПК РФ, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (ч.4.ст.65 АПК РФ).

- заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).

- лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41- 84-84, факс т.41-88-07).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).