Определение № А34-3645/14 от 24.12.2014 АС Курганской области

049/2014-64706(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В., с использованием средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рант» (ИНН 4501045257, ОГРН 1034500532197)

к Православной Религиозной Организации Курганская и Шадринская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ИНН 4501045338, ОГРН 1024500000799)

о взыскании 229123 рублей 14 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Васильева Е.В. – представитель по доверенности № 11 от 04.06.2014, паспорт;

от ответчика: Белоусова Ю.А. – представитель по доверенности от 08.10.2014, паспорт; Кременчуцкая Т.В. – представитель по доверенности от 01.05.2014, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Православной Религиозной Организации Курганская и Шадринская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.10.2010 на возмещение коммунальных услуг за период с апреля по декабрь 2012 года в сумме 202717 рублей 72 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26405 рублей 42 копейки за период с 05.07.2012 по 04.06.2014.

Определением суда от 09.06.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.08.2014 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 06.11.2014 производство по делу в части взыскания задолженности по теплоэнергии за апрель 2012 года на сумму 11603 рубля 20 копеек, за октябрь 2012 года на сумму 1433 рубля 42 копейки, за ноябрь 2012 года на сумму 27230 рублей 70 копеек прекращено в связи с оплатой платежным поручением № 151 от 23.06.2014.

В судебном заседании представитель истца на иске, с учетом принятого судом отказа от иска, настаивал.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены документы, поступившие через канцелярию: расчет заработной платы технического персонала, табели учета рабочего времени с апреля 2012 года по декабрь 2012 года, расчетные листы, а также представленные в судебном заседании: копии приказов № 4-к от 02.07.2012, № 18-к от 19.07.2012, № 7-к от 20.12.2012, № 13 от 02.07.2012 с приложением № 2, № 16 от 23.07.2014 с приложением № 2, № 18 от 16.10.2012, регистрационного листа дополнений в коллективный договор, протокол общего собрания работников ООО «Рант» от 19.04.2012, положения о премировании.

Ответчик с иском не согласен частично. Факт неоплаты за октябрь, декабрь в размере 37257 рублей 03 копеек не оспаривает.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству представителей ответчика к материалам дела приобщена копия акта осмотра задвижек от 28.11.2014.

В судебном заседании представители ответчика заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки контррасчета.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства для подготовки контррасчета, суд считает возможным судебное разбирательство отложить, вызов сторон повторить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на «19» января 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, зал 504.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству: истцу – представить трудовые договоры, заключенные с работниками: сантехниками, электриком, главным энергетиком; акт проверки, на который ссылался представитель в судебном заседании; уточнить позицию по иску с учетом представленного расчета заработной платы, в случае уточнения исковых требований, уточненное исковое заявление заблаговременно направить в суд и ответчику (доказательства направления представить в суд); нормативное обоснование взыскания с ответчика выплаченных премий;

ответчику – представить контррасчет заработной платы, нормативное обоснование доводов о том, что премии, выплаченные истцом работникам, не должны возмещаться ответчиком; допустимые доказательства количества установленных задвижек.

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. <***>, или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88- 07).

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда), а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.

Судья Т.А. Мосина