ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3657/15 от 23.07.2015 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исполнении поручения иностранного суда

г. Курган

Дело №А34-3657/2015

23 июля 2015 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постоваловой Ю.А., проведя судебное заседание по судебному поручению о вручении документов, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Техникон» (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлпроектсервис» (<...>) о взыскании 651840 российских рублей.

при участии в заседании:

от ООО «Металлпроектсервис»: явки нет, извещено,

установил:

Экономический суд Витебской области в соответствии со статьей 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного 20.03.1992 Правительствами государств-участников Содружества Независимых Государств, обратился в Арбитражный суд Курганской области с поручением о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью «Металлпроектсервис» (юридический адрес: 640016,<...>; почтовый адрес: 640016, Российская федерация, г. Курган, а/я 2120): решение экономического суда Витебской области от 08.06.2015 и о возврате подтверждения о вручении.

Согласно статье 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр и другие).

В соответствии со статьей 5 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992 компетентные суды и иные органы государств – участников Содружества Независимых Государств (к которым относится и Республика Беларусь) обязуются оказывать взаимную правовую помощь.

Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов, и выполнение процессуальных действий.

В соответствии со статьей 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иностранное судебное поручение должно быть исполнено в течение 1 месяца со дня его поступления в суд.

Согласно положениям статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Судебное заседание по исполнению судебного поручения было назначено на 20.07.2015 на 14 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб.203, о чем ООО «Металлпроектсервис»  извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).

Письма направлялись по юридическому и почтовому адресам, указанным в поручении, получены 16.07.2015 представителем ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 12.01.2015.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.07.2015 до 11 часов 30 минут.

ООО «Металлопроектсервис», извещено об объявлении судом перерыва, что подтверждается объявлением о перерыве в судебном заседании (в материалах дела), которое было размещено на доске объявлений в здании Арбитражного суда Курганской области (ул. Климова, 62) (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»), в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Таким образом, судом приняты все зависящие от него меры к исполнению судебного поручения Экономического суда Витебской области о вручении документов представителю общества с ограниченной ответственностью «Металлпроектсервис» в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Техникон» к обществу с ограниченной ответственностью «Металлпроектсервис»о взыскании 651840 российских рублей.

Руководствуясь статьями 74, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Экономического суда Витебской области о вручении документов представителю общества с ограниченной ответственностью «Металлпроектсервис» в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Техникон» к обществу с ограниченной ответственностью «Металлпроектсервис»о взыскании 651840 российских рублей.

Определение направить в Экономический суд Витебской области.

Судья

Н.А. Саранчина