ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3669/10 от 19.08.2010 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

                                                                                  Дело № А34- 3669/2010

19 августа   2010 года

Судья  Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.,

при ведении протокола   судебного заседания судьей Алексеевым Р.Н.,

рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску

конкурсного управляющего ОАО «Курганагроснаб» ФИО1

к  арбитражному управляющему  ФИО2

при участии  в судебном заседании:

от  истца: ФИО3 – доверенность от 25.05.2010,

от ответчика: ФИО2 – паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ОАО «Курганагроснаб» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее  - ответчик) с исковым заявлением о  взыскании   убытков в виде  реального  материального ущерба  в размере 105876 руб. 95 коп, причиненного   в результате неисполнения  обязанностей по сохранности имущества должника.

  В судебном заседании  представитель  истца  иск поддержал. Уточнил, что  иск  заявлен к индивидуальному предпринимателю ФИО2, а не к арбитражному управляющему.

 Уточнение судом принято в  соответствии  со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Ответчик с иском не согласен, указав на то,  что имущество было списано, т.к.  остаточная  стоимость его составила 0 рублей, от автопогрузчика   оставался частично остов, приобретен он был 19 лет назад, на металлолом даже нечего было сдавать, т.к. был разукомплектован. От машины  также остался лишь корпус. Принимая имущество,   ответчик вместе с членами комиссии,  сразу же определили,  какое имущество  подлежит списанию.

           Изучив письменные материалы дела, суд  признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

                  Руководствуясь  статьёй 136, частями  1, 2, 3 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

определил:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «16» сентября   2010 года  на   11 час.  00  мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 226.

Судья                                                                                                Р.Н.Алексеев