АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган Дело № А34-367/2009
27 февраля 2009 года
Заместитель председателя Арбитражного суда Курганской области Дерябина Т. М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пшеничниковой И.А.
рассмотрев заявление директора Общества с ограниченной ответственностью «Сайга» Бобкова В.А. об отводе всех судей Арбитражного суда Курганской области,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сайга» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании в части распоряжения Правительства Курганской области от 16 декабря 2008г. №524-р «О предоставлении территории для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты».
В предварительном судебном заседании 25.02.2009 директором общества Бобковым В.А. заявлен отвод всем судьям Арбитражного суда Курганской области, после объявления перерыва в заседании суда, данное заявление изложено в письменном виде, где также указывается на необходимость в связи с этим изменения подсудности и передачи в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела на рассмотрение другого арбитражного суда.
Заявление мотивировано недоверием суду при рассмотрении дел с участием Правительства Курганской области в арбитражном суде этой же области.Также общество просит рассмотреть заявление без участия его представителя.
При рассмотрении заявления участвовали представители: заинтересованного лица- Правительства Курганской области, третьих лиц – Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и Общества с ограниченной ответственностью «Ягтдаш», которые считают это заявление необоснованным.
Судья Шестакова Л.П. с заявлениемне согласна и указала, что оснований для отвода всем судьям Арбитражного суда Курганской области не имеется.
Основания для отвода судьи, участвующего в рассмотрении дела, установлены ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из содержания этой статьи, а также статей 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отвод может быть заявлен только тому составу суда, который рассматривает дело. Право заявления отвода всему суду нормы действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают.
Исходя из этого заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сайга» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления об отводе судей Арбитражного суда Курганской области отказать.