Определение № А34-374 от 28.06.2011 АС Курганской области

021/2011-22131(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Курган, ул.Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания с использованием средств аудиозаписи Константиновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеярское» (ИНН 4506006004, ОГРН 1044539001451)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 188 954 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Зараменских Р.В., доверенность от 15.09.2010,

от временного управляющего: Копылов С.П., доверенность от 01.03.2011,

от должника: явки нет, извещен (ходатайство в деле)

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2011 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеярское» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мишарин Николай Александрович.

В Арбитражный суд Курганской области обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 1188954 руб. 92 коп., в том числе 1048114 руб. – недоимка по налогам, 131682 руб. 92 коп. – пени по налогам, 176664 руб. – недоимка по сборам, 9158 руб. – пени по сборам, в третью очередь.

В суд 16.06.2011 от Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области поступило заявление об уточнение требований о включении в реестр кредиторов должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о ведении аудиозаписи. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отказе от уточненных требований, поддержал первоначальное заявление.

Представитель временного управляющего в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

От должника в суд поступило заявление, что возражений относительно требований в сумме 1188954,92 руб. не имеется

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 года, согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 30.04.2011.

Заявителем соблюден установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» тридцатидневный срок предъявления своих требований в период процедуры наблюдения.

Основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником в нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по уплате обязательных платежей и бюджет и внебюджетные фонды.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса РФ).

Налоговым органом соблюдены требования статьей 45, 46, 47, 69, 70, 104, 113, 114, 115 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов, штрафов и пеней, пени за несвоевременную уплату налогов начислены обоснованно.

Обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника является задолженность по обязательным платежам в размере 743714,22 руб. (697748 руб. – недоимка, 45966,22 руб. – пени). Указанная задолженность подтверждена надлежащими доказательствами, а именно: требованиями об уплате налога; решениями о взыскании недоимки и пени за счет денежных средств на счетах в банках (в материалах дела).

ИФНС России по г.Кургану принимала следующие меры принудительного взыскания к погашению задолженности.

Налоговым органом в соответствии со ст.69-70 Налогового кодекса Российской Федерации предъявлены требования №13231 от 20.12.2010, №13240 от 27.12.2010, №23 от 23.01.2011, №301 от 15.02.2011, №361 от 01.03.2011, №24 от 21.03.2011, №415 от 28.03.2011, №445 от 05.04.2011, №550 от 12.05.2011, №595 от 28.04.2011, №867 от 16.05.2011.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника №7 от 18.01.2011, №15 от 25.01.2011, №44 от 21.02.2011, №1158 от 09.03.2011, №150 от 21.03.2011, №172 от 18.04.2011, №173 от 18.04.2011, №174 от 18.04.2011, №228 от 12.05.2011, №253 от 18.05.2011.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены постановления и решения №13 от 02.02.2011, № 15 от 03.02.2011, №37 от 09.03.2011, №92 от 18.03.2011, №110 от 18.04.2011, №122 от 03.05.2011, №121 от 03.05.2011 о взыскании за счет имущества налогоплательщика.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 743714,22 руб. (697748 руб.- недоимка, 45966,22 руб.- пени) являются обоснованными.

Заявленные уполномоченным органом требования по уплате налога на доходы физических лиц в размере 436082,70 руб., в том числе 350366 руб.- недоимка, 85716,70 руб.- пени, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Нижнеярское», так как данный налог подлежит удержанию и перечислению предприятием-банкротом в качестве налогового агента и не относится к обязательным платежам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Задолженность по НДФЛ подлежит взысканию налоговым органом в общем порядке.

Требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями ст. 2, 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве (п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).

В связи с изложенными обстоятельствами у арбитражного суда не имеется оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО «Нижнеярское» задолженности по уплате НДФЛ в сумме 436082,70 руб.

В соответствии со статьей 14 и 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии со статьей 14 федерального закона от 24.07.2009г. № 212"0 страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ООО «Нижнеярское» обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 25.1 закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ, ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212 от 24.07.2009 г. ГУ УПФ в Далматовском районе принимались следующие меры взыскания задолженности:

- направлены требования об уплате взносов: № 05510440023257 от 09.11.2010г., № 05510440003868 от 21.02.2011г. на общую сумму 185822 руб. из них: основной долг -176664 руб., пени-9158 руб.

- направлено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках: № 05510490000217 от 11.02.2011г., № 05510411 ВД 0000979 от 30.03.2011г. на общую сумму 185822 руб. из них: основной долг - 176664 руб., пени - 9158 руб.

Таким образом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 929536,22 руб., в том числе 874412 руб.- недоимка, 55124,22 руб.- пени.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области в своем заявлении просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 1188954 руб. 92 коп., в том числе 1048114 руб. – недоимка по налогам (в том числе НДФЛ 350366 руб.), 131682 руб. 92 коп. – пени по налогам (в том числе НДФЛ 85716,70 руб.), 176664 руб. – недоимка по сборам, 9158 руб. – пени по сборам, в третью очередь.

Однако, при составления заявления уполномоченным органом допущена арифметическая ошибка, так как при сложении недоимки и пени (1048114 руб. + 131682 руб. 92 коп. +176664 руб. +9158 руб.) общая сумма задолженности равна 1365618,92 руб.

Следовательно, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 929536,22 руб., в том числе 697748 руб. – недоимка по налогам (без учета НДФЛ), 45966 руб. 22 коп. – пени по налогам (без учета НДФЛ), 176664 руб. – недоимка по сборам, 9158 руб. – пени по сборам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд при признании требований кредитора обоснованными указывает в судебном акте очередность их удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для включения требований в размере 929536,22 руб. в третью очередь.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление удовлетворить частично.

Признать требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области в размере 929536,22 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Нижнеярское» в третью очередь.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

.