ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3787/09 от 23.07.2009 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.Курган                                                                     Дело № А34-3787/2009

23 июля 2009 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Л.П. Шестакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубковской Ю.А.

рассмотрев материалы дела по заявлению муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство»

к заместителю главного государственного лесного инспектора в Курганской области

об отмене постановления от 29.06.2009 №15-09/61 и прекращении производства по административному делу,

при участии в заседании:

от заявителя: Сокольский В.В., доверенность от 24.09.2008;

от заинтересованного лица: Савин Д.Б., доверенность 04.02.2009 №01-03/382,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления заместителя главного государственного лесного инспектора в Курганской области от 29.06.2009 №15-09/61 и прекращении производства по административному делу.

Представителем заявителя в судебном заседании представлено суду письменное заявление об уточнении заявленных требований в части признания незаконным и отмене постановления от 29.06.2009 №15-09/61 в связи с отсутствием события административного правонарушения (п. 10 Правил) и недоказанностью правонарушения (п. 9 Правил).

Указанное уточнение заявленных требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем заявителя в судебном заседании заявлено ходатайство об отводе представителя заинтересованного лица, в связи с тем, что он не является представителем физического лица Неволиной З.А., представлена доверенность от юридического лица – Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Порядок заявления отвода в ходе судебного заседания, а также основания его удовлетворении регламентированы главой 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно положениям названной главы отвод может быть заявлен судье, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику. Отвод представителя заинтересованного лица нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.

Суд в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия представителя заинтересованного лица, признает его полномочия и допускает к участию в деле в силу части 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, представителю заявителя в удовлетворении ходатайства об отводе представителя заинтересованного лица отказано.

Представителем заинтересованного лица заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что государственный инспектор Неволина З.А., вынесшая оспариваемое постановление, находится в очередном отпуске, вследствие чего, не ознакомлена с уточненным заявлением.

Представитель заявителя против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Судом установлено, что заинтересованным лицом  не исполнено определение суда от 14.07.2009, не представлены истребованные документы: письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; Положение о Департаменте; материалы дела об административном правонарушении №15-09/61; документы, подтверждающие полномочия лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Учитывая, что заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также то, что заинтересованным лицом не представлены истребованные документы, суд приходит к выводу о необходимости отложения дела слушанием в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебное разбирательство в судебном заседанииотложитьна «06»  августа   2009 года на 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Курган ул. Климова, 62, к. 206.

О времени и месте судебного заседания лица, участвовавшие в деле, извещены под роспись.

Заинтересованному лицу - до проведения судебного заседания  представить письменный отзыв на заявление, доказательства в обоснование возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копию в дело); Положение о Департаменте(копию в дело); материалы дела об административном правонарушении №15-09/61 (оригиналы на обозрение суда, копии, заверенные надлежащим образом, в материалы дела); документы, подтверждающие полномочия лица, вынесшего оспариваемое постановление (копии в дело); надлежащим образом оформленную доверенность от должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление;  доказательства направления заявителю копии отзыва и документов, представленных суду.

С отзывом ознакомить заявителязаблаговременно, в срок, позволяющий ему подготовиться к судебному заседанию.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области - http://kurgan.arbitr.ru.   

Лицам, участвующим в деле, обеспечить личную явку в судебное заседание и (или) явку своих представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия.

Судья                                                                                             Л.П. Шестакова