ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3876/07 от 16.01.2008 АС Курганской области

049/2008-1891(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вызове свидетелей

г.Курган

Дело № А 34-3876/2007

16 января 2008 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Игумновой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОАО «НК «Роснефть»-Курганнефтепродукт»

к ЗАО «СГ «Спасские ворота»

третьи лица: 1. ФИО1;

2. ФИО2; о взыскании 120000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 3/ю от

09.01.2007, паспорт <...> выдан 22.03.2001;

ФИО4 – адвокат, удостоверение № 0124, доверенность № 20/ю от

09.01.2008;

от ответчика: ФИО5 – представитель по доверенности № 2007/482-с от 01.06.2007, паспорт <...> выдан 06.10.2003;

ФИО6 – представитель по доверенности № 2007/886-с от 22.10.2007, паспорт <...> выдан 31.07.2007;

от третьих лиц: 1. ФИО7 – представитель по доверенности № 45-

01/089898 от 04.08.2007, удостоверение № 0230;

2. ФИО2. водительское удостоверение 45 КВ № 005320 от 26.06.1999; свидетель: ФИО8 – инспектор ДПС, удостоверение КРГ № 006885.

установил:

открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Курганнефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Как следует из материалов дела, 22.04.2007 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz Е230, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ОАО


«НК «Роснефть»-Курганнефтепродукт», и Toyota Caldina, государственный регистрационный знак НК45 5829, принадлежащего Шехмаметьеву М.Р.

По данному факту на место происшествия выезжали инспекторы ДПС ОГИБДД ОВД по Притобольному району ФИО8, ФИО10, ФИО11

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о допросе инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по Притобольному району ФИО8, ФИО10, а также ФИО12 и эксперта ЭКЦ УВД Курганский области ФИО13 в качестве свидетелей.

Суд считает, что для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта необходимо вызвать в качестве свидетелей следующих лиц: эксперта ЭКЦ УВД Курганский области ФИО13, инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по Притобольному району ФИО11 и ФИО10, начальника ОГИБДД ОВД по Притобольному району ФИО12.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

Согласно статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 56, 88, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Вызвать для участия в арбитражном процессе 12 февраля 2008 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Курганской области по адресу: <...> в качестве свидетелей:

- эксперта ЭКЦ УВД Курганский области ФИО13 (<...>);

- начальника ОГИБДД ОВД по Притобольному району

ФИО12;

- инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по Притобольному району:

- ФИО11

- ФИО10.

Свидетели обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.

Судья

Т.А.Мосина



2 А34-3876/2007