ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-3893/18 от 11.07.2019 АС Курганской области

117/2019-50179(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства по делу 

г. Курган Дело № А34-3893/2018  11 июля 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседании 

помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

проведя судебное заседание по делу по иску ФИО9 

Александровича

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛЬМС» (ИНН 

<***>, ОГРН <***>),
2. ФИО1,
3. ФИО2,

о признании недействительными решения общего собрания участников 

общества «ВИЛЬМС» и признании недействительными сделок и применения 

последствий недействительности,

третье лицо с самостоятельными требованиями: ФИО3  третье лицо: ФИО4 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5, доверенность № 45АА0673121 от 03.09.2016, 

 № 45АА0881730 от 25.08.2017 (передоверие), удостоверение адвоката,

от ответчиков: 1. ФИО6, доверенность от 17.07.2017; ФИО7 

Л.Н., доверенность от 18.10.2018; 2. ФИО7, доверенность от 

ФИО8, удостоверение,

от третьего лица с самостоятельными требованиями: ФИО3, 

паспорт,
от третьего лица ФИО4: явки нет, извещен,

установил:

ФИО9 (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ВИЛЬМС» (далее – первый ответчик),  ФИО1 (далее – второй ответчик), ФИО2 


Николаевичу (далее – третий ответчик) к Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Кургану (далее – четвертый ответчик) с требованиями: 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 03.12.2018

по делу назначена судебная экспертиза со сроком ее проведения до  05.02.2019, производство которой поручено одному из экспертов  федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Производство по  делу приостановлено. 

В адрес Арбитражного суда Курганской области 21.01.2019 поступило  экспертное заключение. 


Определением от 17.02.2019 огласно статье 146 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу  возобновлено. 

Определением от 10.04.2019 судом в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен ФИО4. 

Определением от 14.06.2019 в порядке статьи 50 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве  третьего лица, заявляющего самостоятельные требованиями относительно  предмета спора привлечен ФИО3. ФИО3 просит  признать за ФИО3 право на долю в уставном  капитале ООО «Вильмс» в размере 933/3108 доли или 62 200 руб. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и  месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске отказать,  применить срок исковой давности. 

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие  третьего лица. 

В судебном заседании свидетель ФИО10 дала  пояснения по существу исковых требований, ответили на вопросы сторон и  суда (пояснения свидетелей зафиксированы с помощью средств  аудиозаписи). 

Представитель ООО «Вильмс» представили для приобщения к  материалам дела доказательства передачи дисков в адрес истца, заявил  ходатайство о назначении экспертизы по делу с целью проверки  доказательства о фальсификации которого заявлено истцом, представил  платежное поручение об оплате экспертизы, информацию о возможности  проведения экспертизы, сведения об экспертной организации, экспертах,  представил реестр учредительных документов ООО «Вильмс», в котором  поименовано спорное извещение. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования, поддержал ходатайство о фальсификации доказательства -  извещения о поступлении заявления гр. ФИО3 о продаже  принадлежащей ему доли ООО «Вильмс», просил предоставить время для  изучения вопроса фальсификации, формирования вопросов для экспертизы. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство  о допросе в качестве свидетеля ФИО11. 

Третье лицо ФИО3 не возражал против допроса свидетеля.

Представители ИФНС разрешение вопроса о допросе свидетеля,  назначении экспертизы оставили на усмотрение суда. 

Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, с  учетом вызова свидетеля, намерения истца на формировании позиции  относительно назначения экспертизы, суд полагает необходимым отложить 


судебное разбирательство (статья 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 29 августа 2019 года  на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб. 504. 

Истцу – сформировать позицию относительно назначения экспертизы.

Ответчику ООО «Вильмс» - обеспечить явку свидетеля ФИО11 в судебное заседание. 

Третьему лицу ФИО3 – представить дополнительное обоснование  заявленного требования. 

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания)  можно также получить по телефону <***>, а также на Интернет- сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. 

Судья С.С. Губанов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 14:13:27

Кому выдана Губанов Сергей Сергеевич