Определение № А34-3971/11 от 22.12.2011 АС Курганской области

055/2011-55684(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Киселевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416)

к Закрытому акционерному обществу "Зауральский хладокомбинат" (ОГРН 1024500515270) о взыскании 124 550 руб. 71 коп.

при участии третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ваш дом"

при участии в заседании представителей:

от истца: Егорова О.С., доверенность №12 от 01.01.2011,

от ответчика: Павлов И.В., доверенность от 01.10.2011,

от третьего лица: явки нет, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество "Курганская генерирующая компания" (ОГРН 1064501172416) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Зауральский хладокомбинат" (ОГРН 1024500515270) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1659 от 17.10.2007 за период с 01.10.2010 по 31.05.2011 в размере 124 550 руб. 71 коп.

В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 307,309,310,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.10.2011 судом принято дополнение иска, а именно: пунктом 1.7 договора стороны согласовали, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета Карат 01 №14140100, установленным в здании не отапливаемого ангара абонента по ул.Дзержинского,18, не на границе разграничения энергоснабжающей организации и абонента. Таким образом, прибор учета тепловой энергии производит учет поставленной тепловой энергии объектов, указанных в приложении №1 к договору, в том числе, жилого дома. Согласны

показаниям прибора учета тепловой энергии за спорный период начисление за потребленную тепловую энергию составляет 767 312 руб. 03 коп., из них: 543 027 руб. 71 коп. оплачены ответчиком, 99 733 руб. 61 коп. предъявлены населению жилого дома по нормативу; задолженность составляет 124 550 руб. 71 коп.

Этим же определением от 18.10.2011 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ваш дом".

В судебном заседании представитель истца заявленные требования (с учетом принятых судом изменений иска) поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая, что многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, имеет опосредованное присоединение к сетям теплоснабжения через сети ЗАО «Зауральский хладокомбинат». До октября 2010 ООО «УК «Ваш дом», обслуживающая спорный дом, являлось субабонентом ЗАО «Зауральский хладокомбинат» по договору №1659 от 17.10.2007 с объемом отапливаемых помещений 2212,8 м.куб. и тепловой нагрузки 0,1118 Гкал/час. 12.10.2010 ООО «УК «Ваш дом» обратилось к ОАО «Энергосбыт» с просьбой о включении указанного жилого дома в абонентский договор №4448 от 06.11.2009. Истец ответил отказом. Кроме того, соглашением сторон между ответчиком и ООО «УК «Ваш дом» предусмотрено уменьшение показаний прибора учета опосредованного присоединения и потребления тепловой энергии, получаемой жилым домом, о чем истец был предупрежден письменно. Полагает, что истец принял условия оферты, касающейся изменения условий договора №1659 от 17.10.2007 о порядке коммерческого учета поставляемой тепловой энергии (отзыв и дополнение к отзыву в деле).

Кроме того, представитель ответчика считает, что расчет иска произведен не верно; контррасчет не представил. Заявил ходатайство об истребовании в Ростехинвентаризации технической документации на спорный жилой дом для подтверждения площади дома. Пояснил, что при получении достоверных сведений о площади дома намерен представить котррасчет иска.

Для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым запросить в государственном унитарном предприятии Курганской области «Кургантехинвентаризация» (<...>) надлежащим образом заверенные копии технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать в государственном унитарном предприятии Курганской области «Кургантехинвентаризация» (г. Курган, ул. Тобольная, 54) надлежащим образом заверенные копии технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: г.Курган, ул.Дзержинского, д.18.

Указанные сведения представить не позднее 5 дней с момента получения определения в Арбитражный суд по адресу: <...>.

К сведению: Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).

Судья Логинова Л.М.