ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4024/18 от 24.09.2018 АС Курганской области

032/2018-66716(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного разбирательства 

г. Курган Дело № А34-4024/2018  24 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Пшеничниковой И.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой И.А., при  использовании средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промпроект» (ОГРН  1094501008513, ИНН 4501155997) к государственному бюджетному учреждению  культуры «Курганская областная универсальная научная библиотека им. А.К. Югова»  (ОГРН 1034500004813, ИНН 4501022958) о взыскании 1 097 714 руб. 14 коп. 

третьи лица: 1.Управление культуры Курганской области, 2. Управление Федеральной  антимонопольной службы по Курганской области 

при участии:

от истца до перерыва–явки нет, извещен, после перерыва: Дубровина А.В., доверенность  от 10.10.2017, 

от ответчика до и после перерыва: Пальчуковский Д.Б., представитель по доверенности от  28.05.2018 № 102, 

от третьего лица 1 до и после перерыва: Пальчуковский Д.Б., представитель по  доверенности от 09.01.2017, 

от третьего лица 2 до перерыва: Корешева И.С., доверенность № 13 от 18.01.2017, Боровко  Е.В., доверенность № 7 от 15.01.2018, после перерыва: явки нет, извещено 

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Промпроект» обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному  бюджетному учреждению культуры «Курганская областная универсальная научная  библиотека им. А.К. Югова» о взыскании неосновательного обогащения в размере  1 097 714 руб. 14 коп. 

Определением от 01.08.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление  культуры Курганской области и Управление Федеральной антимонопольной службы по  Курганской области. 

В судебное заседание, назначенное на 19.09.2018 на 15 час. 00 мин. истец не  явился, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил в суд  ходатайство о привлечении в качестве соответчика Управление культуры Курганской  области. 

Представитель ответчика и третьего лица 1 возражал на ходатайство истца о  привлечении соответчика, полагал, что данное ходатайство не обосновано. 

Представители третьего лица 2 разрешение ходатайства о привлечении в качестве  соответчика Управление культуры Курганской области оставили на усмотрение суда. 

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом объявлен перерыв до 24.09.2018 года до 13 часов 00 минут. 


Лица, участвующие в деле, извещены об объявлении судом перерыва, что  подтверждается объявлением о перерыве в судебном заседании (в материалах дела),  которое было размещено в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда  Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено 24.09.2018 в 13-00 час. с участием представителей  истца и ответчика, третьего лица 1, явка третьего лица 2 не обеспечена, направлено  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

От истца через канцелярию суда поступило измененное исковое заявление.

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточненного  заявления поддержала, выразила намерение уточнить позицию по делу. 

Представитель ответчика возражал на требования истца, по основаниям,  изложенным в отзыве, в качестве представителя Управления культуры Курганской  области поддержал позицию ответчика. 

Вопрос о принятии уточненного искового заявления, а также разрешение  ходатайства о привлечении в качестве соответчика Управление культуры Курганской  области будет разрешен в следующем судебном заседании. 

Поступившие от участвующих в деле лиц документы приобщены судом к  материалам дела. 

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица 1, изучив  письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу, в связи с удовлетворением ходатайства истца, предоставить  истцу дополнительное время для уточнения позиции по делу (часть 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Текст определения будет размещён в картотеке арбитражных дел по веб-адресу:  http://kad.arbitr.ru. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на 16 октября 2018 года на 14 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний  404 на 4 этаже. 

Истцу – при уточнении исковых требований, позиции по делу уточненное  заявление заблаговременно направить в суд, ответчику, третьим лицам, доказательства  направления представить в суд. Предложить обосновать невозможность рассмотрения  дела без участия в качестве ответчика Управления культуры Курганской области (ч. 5 ст.  46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо указать  федеральный закон, предусматривающий обязательное участие указанного лица в  качестве ответчика (ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). При поддержании ходатайства о привлечении Управления культуры  Курганской области в качестве соответчика – предложить указать конкретный пункт ч. 2  ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании  которого в данном случае заявляется о процессуальном соучастии. Также предложить  указать основание предъявления требований о солидарном взыскании с государственного  бюджетного учреждения культуры «Курганская областная универсальная научная  библиотека им. А.К. Югова», Управления культуры Курганской области  неосновательного обогащения, в том числе с учетом положений ст. 322 Гражданского  кодекса Российской Федерации, указать – направлялись ли претензии в адрес Управления  культуры Курганской области, документально подтвердить. 

Ответчику, третьим лицам - при поступлении уточнения исковых требований, в  письменном виде выразить свое отношение. 


Сторонам при наличии ходатайств – изложить их в письменном виде, направить  участникам процесса и в суд. 

 Разъяснить, что документы могут быть представлены в арбитражный суд в  электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещённых на  официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать  документ в суд в электронном виде». 

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы,  удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с  требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность,  должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле,  обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с  обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, по адресу электронной почты арбитражного суда:  info@kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу:  http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по  телефону <***> (справочная служба). 

Судья И.А. Пшеничникова