Определение № А34-4046/12 от 06.12.2012 АС Курганской области

059/2012-61605(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства по делу, о привлечении к

участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, и о повторном вызове

свидетелей

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ситниковой Е.А., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700)

к открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416

о взыскании 35770 руб.

третьи лица: 1. Сидоров Вячеслав Леонидович, 2. открытое акционерное общество «Курганводоканал»

при участии в заседании представителей:

от истца: Камшилова Е.И., доверенность от 31.10.2012,

от ответчика: Ефремов Р.Р., доверенность № 119 от 02.05.2012,

от третьих лиц: 1. явки нет, извещено (уведомление в деле), 2. Сидоренко В.В., доверенность № 13 от 01.06.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 35770 руб., ссылаясь на статью 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Определениями от 31.08.2012, 22.10.2012 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сидоров Вячеслав Леонидович, открытое акционерное общество «Курганводоканал».

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Кургана.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Лица, участвующие в деле, оспаривают, что ущерб наступил вследствие наезда на колодец, принадлежащий различным лицам. Учитывая, что на спорном участке дороги имеется несколько колодцев, принадлежащих иным лицам, для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Кургана (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве, полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя, предъявленные истцом к взысканию, являются завышенными; представил дополнительные документы (приобщены в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГИБДД по городу Кургану.

Представители истца и третьего лица поддержали заявленное ответчиком ходатайство.

Рассмотрение указанного ходатайства судом отложено до следующего судебного заседания.

Третье лицо (Сидоров В.Л.) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя указанного третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо (ОАО «Курганводоканал») в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве; представил отзыв на иск с приложением копий документов (приобщены в порядке статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 22.10.2012 для участия в арбитражном процессе 06.12.2012 в 13 час. 30 мин. вызваны в качестве свидетелей: старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД старший лейтенант полиции Григорьев И.С., Румянцев Максим Александрович, Лобутин Денис Викторович.

Указанные лица в судебное заседание 06.12.2012 не явились.

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о вызове и допросе вышеуказанных свидетелей.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, а также с целью повторного вызова свидетелей, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 56, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на «27» декабря 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 302.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрацию города Кургана (г. Курган, пл. им. Ленина).

Сторонам заблаговременно направить в адрес третьего лица копию иска и отзыва на иск с приложенными к ним документами, доказательства направления представить в суд.

Повторно вызвать для участия в арбитражном процессе 27 декабря 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 302, в качестве свидетелей:

- старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО1 (<...>),

- ФИО2 (<...>),

- ФИО3 (<...>).

Свидетели обязаны по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.

К судебному разбирательству:

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Ответчику – представить доказательства в подтверждение довода о завышенном размере расходов на представителя.

Третьему лицу (Администрации города Кургана) – представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются).

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-88-07), в срок до 27.12.2012.

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) <***>), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о

движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или

иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что непредставление отзыва и дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам и не мешает арбитражному суду посчитать факты, утверждаемые другой стороной, признанными (пункт 3.1 статьи 70, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий.

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.