Определение № А34-4046/12 от 22.10.2012 АС Курганской области

052/2012-54207(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства по делу, о привлечении к

участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, и о вызове свидетелей

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Гляделовой Е.А., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700)

к открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (ИНН 4501122913, ОГРН 1064501172416

о взыскании 35770 руб.

третье лицо: Сидоров Вячеслав Леонидович

при участии в заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен (уведомление - в деле),

от ответчика: Ефремов Р.Р., доверенность № 119 от 02.05.2012,

от третьего лица: явки нет, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 35770 руб., ссылаясь на статью 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Определением от 31.08.2012 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечен Сидоров Вячеслав Леонидович.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что в непосредственной близости имеется еще несколько колодцев, в том числе которые принадлежат ОАО «Курганводоканал». Из схемы места совершения административного правонарушения непонятно на какой именно люк совершен наезд. Ответчик составил акт осмотра места ДТП, произвел замеры, которые отличны от замеров, указанных в схеме. Полагает, что возможно наезд был совершен на люк колодца, который принадлежит ОАО «КВК», поскольку люк, который принадлежит ответчику в силу особенностей конструкции люка не может быть смещен или открыт наездом автомобиля. Для приобщения к материалам дела представил отзыв на исковое заявление, поддержав изложенные в нем доводы. Кроме того, представил копии свидетельства серии 45 № 00080871, акта осмотра тепловых сетей от 16.10.2012, материалов фотосъемки.

Представленные ответчиком документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО2 (составил документы на месте ДТП, произошедшем 09.11.2011 в г. Курган на ул. Некрасова, 10), ФИО3 и ФИО4 (свидетели, зафиксированные в акте от 09.11.2011 выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения).

Суд, рассмотрев указанное ходатайство ответчика, полагает его подлежащим удовлетворению на основании статей 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в судебном заседании перед представителем ответчика ставился вопрос о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Курганводоканал», поскольку, исходя из пояснений ответчика, имеется вероятность принадлежности спорного люка колодца данному Обществу, с целью выяснения обстоятельств в отношении принадлежности люка, на который был совершен наезд автомобиля.

Представитель ответчика не возражал против привлечения ОАО «КВК» в качестве третьего лица, полагая, что в этом имеется необходимость.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Курганводоканал» (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с удовлетворением ходатайства о вызове и допросе свидетелей.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав объяснения представителя ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, удовлетворение ходатайства о вызове и допросе свидетелей, суд полагает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и судебное разбирательство по делу отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 56, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на «06» декабря 2012 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 302.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Открытое акционерное общество «Курганводоканал» (640018, <...>).

Вызвать для участия в арбитражном процессе 06 декабря 2012 года в 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 302, в качестве свидетелей:

- старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО2 (<...>),

- ФИО3 (<...>),

- ФИО4 (<...>).

Свидетели обязаны по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.

К судебному разбирательству:

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Истцу - направить в адрес третьего лица (ОАО «КВК») копию иска с приложенными к ним документами, доказательства направления представить в суд.

Ответчику – направить отзыв на иск в адрес истца, третьих лиц, доказательства направления представить в суд; представить доказательства в подтверждение довода о завышенном размере расходов на представителя; схему расположения; акты разграничения балансовой принадлежности.

Третьему лицу (ОАО «КВК») – представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле, представить в суд (уведомление о вручении); свидетельство о госрегистрации.

Запрашиваемые судом документы и сведения должны быть представлены в суд почтой - по указанному адресу, а также посредством факсимильной связи (факс т.41-88-07), в срок до 05.12.2012.

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до

даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что непредставление отзыва и дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам и не мешает арбитражному суду посчитать факты, утверждаемые другой стороной, признанными (пункт 3.1 статьи 70, часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий.

Сторонам разъясняется, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание - также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается; судебные расходы составляют 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска; мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.