ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-4070/13 от 21.10.2013 АС Курганской области

046/2013-42868(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
телефон 41-84-84, факс 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г.Курган

21 октября 2013 года

Дело № А34-4070/2013

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Антонова Андрея Анатольевича (ИНН 450103395346, ОГРНИП 304450126100131)

по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Першина Алексея Владимировича (ИНН 450104077843, ОГРНИП 306450110100041, адрес: г.Курган, ул.Дзержинского, д.6, кв.19)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 97114682 руб. 47 коп.,

,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 30.08.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Першина Алексея Владимировича (далее - должник, ИП Першин А.В.) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Фарапонова Екатерина Александровна.

Сообщение о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.09.2013.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании требования в сумме 97114682,47 рублей по договору поставки обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требование о включении в реестр - это заявление кредитора, в отношении которого действуют нормы статей 125, 126 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации о порядке предъявления искового заявления.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителю предлагается представить документы подтверждающие факт поставки: договор поставки, выписки с расчетных счетов, дополнительные соглашения, платежные поручения и др., поскольку документов, указанных в приложении, не оказалось (акт об отсутствии документов в деле).

В силу п.5 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанного заявления лица на подачу такого заявления (п. 2 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В нарушение данной нормы к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени кредитора.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без движения.

Предложить заявителю совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, в срок до 14 ноября 2013 года представить:

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;

- договор поставки, выписки с расчетных счетов, дополнительные соглашения, платежные поручения и др.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,


заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-4070/2013 (для судьи Носко Е.Ф.) и настоящее определение.

Судья Е.Ф. Носко



2 А34-4070/2013

3 А34-4070/2013